
Цветущее растение. Казахстан, Алматинская обл., Кербулакский р-н, галечный берег ручья, 1945 м н.у.м. 19.08.2016.
Identification history
- 2016-09-12 Богдан Крыжатюк published it as Barbarea.
- 2016-09-12 Lena Glazunova identified it as Brassicaceae.
- 2016-09-12 Anna Malykhina identified it as Erysimum.
- 2016-09-13 Aleksandr Ebel identified it as Erysimum hieracifolium.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (24)
All photos of taxon (177)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() Erysimum hieraciifolium on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крыжатюк Б. 2016. Изображение Erysimum hieraciifolium L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/473684.html (дата обращения: 30.04.2025).
Крыжатюк Б. 2016. Image of Erysimum hieraciifolium L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/473684.html (accessed on 30 Apr 2025).
Views: 3102Discussion
Lena Glazunova | 9/12/2016 5:56:25 PM Талды-Курганскую область объединили с Алма-Атинской. То есть теперь уже с Алматинской.
И растение, сдаётся мне, не сурепка... |
Anna Malykhina | 9/12/2016 6:03:35 PM Да, как-то листья не сурепочьи, может из Erysimum ? |
Богдан Крыжатюк | 9/12/2016 6:05:03 PM Просьба помочь с определением! Про сурепку и сам сомневался, по правде сказать....
Про Талдыкурганскую область - виноват, недогляд ) |
Сергей Майоров | 9/12/2016 6:14:39 PM Анна Малыхина wrote:
Согласен... может из Erysimum ? |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 6:19:49 AM А разве таксон здесь не добавляется автоматически в физико-географический фильтр по Средней Азии и Казахстану, при добавлении нового фото с Казахстаном в описании? |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 6:54:11 AM Нет, фото должно быть привязано к географической точке. |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 9:14:53 AM Т.е. просто указания координат недостаточно? Я думал, географическую точку есть смысл создавать, только если по ней имеется достаточно много таксонов, а ради одного-двух.... |
Anastasiya Karelina | 11/14/2016 11:16:33 AM Просто координаты дадут точку на общей карте Google или Яндекс. |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 12:32:09 PM Т.е. описание к фото - это просто текст, а координаты - это просто точка на карте, и никаких привязок к регионам в этом случае не происходит. Все понятно, будем создавать географические точки ) |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 12:38:29 PM Создавайте - а то пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам (для сравнения: в Краснодарском крае таких более 13 тысяч, примерно столько же - в Крыму). |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 1:37:37 PM Правда, в случае этого желтушника, да и не только, не совсем понятно, как лучше обозвать точку, если никаких местных географических названий у нее нет. Просто "в поле у ручья", или "долина такой-то реки". С ущельями вот попроще - они , как правило, более локальны и имеют четкие границы. |
Dmitry Oreshkin | 11/14/2016 2:09:42 PM Богдан Крыжатюк wrote:
Неплохой шаблон названия."долина такой-то реки" |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 2:23:42 PM В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу.
А район - Кербулакский. |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 2:47:10 PM Александр Эбель wrote:
Но тогда это не географическая точка получается, а целый регион. Кербулакский район - это 11 500 км², да и сама река Коксу - 200 с лишним км...В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу. А район - Кербулакский. |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 2:52:58 PM Никто и не предлагает создать точку "Кербулакский район" ![]() |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 3:00:53 PM Район поправил )
Хотя не уверен, что на Яндекс-картах границы указаны правильно (по крайней мере, река там подписана неправильно - Коксу образуется от слияния рек Казан и Караарык, и у меня точка находится чуть выше этого слияния). Когда смотрел по какой-то административно-географической карте Казахстана, пришел к выводу, что район тут еще Ескельдинский. Но пусть будет по яндексу ) |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 3:10:06 PM Я проверял район по карте Алматинской области, а не по Яндексу ![]() |
Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 3:29:26 PM а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
Богдан Крыжатюк | 11/15/2016 4:13:13 PM Александр Эбель wrote:
Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной). И фоток там явно меньше 9000.... Видимо, точки почему-то не отображаются?пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам |
Aleksandr Ebel | 11/15/2016 4:27:12 PM Богдан Крыжатюк wrote:
Это самые новые точки. Нажмите на "гораздо больше" - и будет Вам счастье Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной) ![]() Богдан Крыжатюк wrote:
Карта Алматинской области (миллионка), издана в Алматы в 2005 году. У меня она в электронном виде, как и карты других областей - когда-то Илья разместил их все на файлообменник и дал тут ссылки (может, до сих пор они где-то на форуме лежат).а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
Lena Glazunova | 11/15/2016 5:50:22 PM На файлообменнике обычно недолго хранится ![]() |
Natalia Gamova | 11/15/2016 6:04:15 PM Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
Богдан Крыжатюк | 11/15/2016 8:28:15 PM Наталья Гамова wrote:
Спасибо! Генштабовки у меня есть, но я подумал, может, имеется в виду административная векторная онлайн-карта, куда можно вбить координаты и увидеть район, как на яндексе )Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
Aleksandr Ebel | 11/16/2016 5:27:47 AM Лена Глазунова wrote:
Да - ссылки на форуме нашёл, но по ним уже ничего нет На файлообменнике обычно недолго хранится ![]() |