Цветущее растение. Казахстан, Алматинская обл., Кербулакский р-н, галечный берег ручья, 1945 м н.у.м. 19.08.2016.
Координаты: 44° 45′ 23.65″ с.ш., 79° 29′ 8.06″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
История определений
- 2016-09-12 Богдан Крыжатюк загрузил(а) как Barbarea.
- 2016-09-12 Лена Глазунова определил(а) как Brassicaceae.
- 2016-09-12 Анна Малыхина определил(а) как Erysimum.
- 2016-09-13 Александр Эбель определил(а) как Erysimum hieracifolium.
Смотри также:
Обсуждение (24)
Все фото таксона (177)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Erysimum hieraciifolium на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Крыжатюк Б. 2016. Изображение Erysimum hieraciifolium L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/473684.html (дата обращения: 19.12.2024).
Крыжатюк Б. 2016. Image of Erysimum hieraciifolium L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/473684.html (accessed on 19 Dec 2024).
Просмотры: 3002Обсуждение
| Лена Глазунова | Талды-Курганскую область объединили с Алма-Атинской. То есть теперь уже с Алматинской.
И растение, сдаётся мне, не сурепка... |
| Анна Малыхина | Да, как-то листья не сурепочьи, может из Erysimum ? |
| Богдан Крыжатюк | Просьба помочь с определением! Про сурепку и сам сомневался, по правде сказать....
Про Талдыкурганскую область - виноват, недогляд ) |
| Сергей Майоров | Анна Малыхина пишет:
Согласен... может из Erysimum ? |
| Богдан Крыжатюк | А разве таксон здесь не добавляется автоматически в физико-географический фильтр по Средней Азии и Казахстану, при добавлении нового фото с Казахстаном в описании? |
| Александр Эбель | Нет, фото должно быть привязано к географической точке. |
| Богдан Крыжатюк | Т.е. просто указания координат недостаточно? Я думал, географическую точку есть смысл создавать, только если по ней имеется достаточно много таксонов, а ради одного-двух.... |
| Анастасия Карелина | Просто координаты дадут точку на общей карте Google или Яндекс. |
| Богдан Крыжатюк | Т.е. описание к фото - это просто текст, а координаты - это просто точка на карте, и никаких привязок к регионам в этом случае не происходит. Все понятно, будем создавать географические точки ) |
| Александр Эбель | Создавайте - а то пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам (для сравнения: в Краснодарском крае таких более 13 тысяч, примерно столько же - в Крыму). |
| Богдан Крыжатюк | Правда, в случае этого желтушника, да и не только, не совсем понятно, как лучше обозвать точку, если никаких местных географических названий у нее нет. Просто "в поле у ручья", или "долина такой-то реки". С ущельями вот попроще - они , как правило, более локальны и имеют четкие границы. |
| Дмитрий Орешкин | Богдан Крыжатюк пишет:
Неплохой шаблон названия."долина такой-то реки" |
| Александр Эбель | В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу.
А район - Кербулакский. |
| Богдан Крыжатюк | Александр Эбель пишет:
Но тогда это не географическая точка получается, а целый регион. Кербулакский район - это 11 500 км², да и сама река Коксу - 200 с лишним км...В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу. А район - Кербулакский. |
| Александр Эбель | Никто и не предлагает создать точку "Кербулакский район" :)
Я лишь тонко намекнул, что хорошо бы подпись к фото поправить (или проверить координаты).
А точку можно назвать "Верховья реки Коксу". |
| Богдан Крыжатюк | Район поправил )
Хотя не уверен, что на Яндекс-картах границы указаны правильно (по крайней мере, река там подписана неправильно - Коксу образуется от слияния рек Казан и Караарык, и у меня точка находится чуть выше этого слияния). Когда смотрел по какой-то административно-географической карте Казахстана, пришел к выводу, что район тут еще Ескельдинский. Но пусть будет по яндексу ) |
| Александр Эбель | Я проверял район по карте Алматинской области, а не по Яндексу :) |
| Богдан Крыжатюк | а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
| Богдан Крыжатюк | Александр Эбель пишет:
Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной). И фоток там явно меньше 9000.... Видимо, точки почему-то не отображаются?пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам |
| Александр Эбель | Богдан Крыжатюк пишет:
Это самые новые точки. Нажмите на "гораздо больше" - и будет Вам счастье :)
Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной) Богдан Крыжатюк пишет:
Карта Алматинской области (миллионка), издана в Алматы в 2005 году. У меня она в электронном виде, как и карты других областей - когда-то Илья разместил их все на файлообменник и дал тут ссылки (может, до сих пор они где-то на форуме лежат).а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
| Лена Глазунова | На файлообменнике обычно недолго хранится :/ |
| Наталья Гамова | Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
| Богдан Крыжатюк | Наталья Гамова пишет:
Спасибо! Генштабовки у меня есть, но я подумал, может, имеется в виду административная векторная онлайн-карта, куда можно вбить координаты и увидеть район, как на яндексе )Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
| Александр Эбель | Лена Глазунова пишет:
Да - ссылки на форуме нашёл, но по ним уже ничего нет :(
В принципе - если нужно, закинуть на файлообменник недолго.На файлообменнике обычно недолго хранится :/ |