А как это оно и сорное, и в озеленении? По-моему, в данном случае оно растёт именно как элемент озеленения города. Кажется, там даже клумба вокруг него сделана.

В таком близком соседстве некомфортно ни зданию, ни дереву. Как пишут, у этого вида мощные корневые отпрыски, можно только представить, что там под фундаментом :o .

Выросло оно, конечно, само, как сорное, в трещине отмостки здания. Но его не выкорчевали, а наоборот, "облагородили". И это в самом центре города. Многие считают этого индокитайского пришельца декоративным и оставляют. А так это злостный сорняк - похож на Acer negundo в стратегии распространения.

А вот ещё. В Краснодаре это самый распространённый древесный сорняк :)

Он же ?

А может написать "окультуренное дикорастущее растение"?

Наверное, так было бы правильно. Всё-таки раз оно в озеленении, то оно нужно, в отличии от сорного.

Самое непонятное в том, что у нас его саженцы продают в большом количестве на рыночной площади! Многие сами высаживают "красивую акацию" возле домов, покупают и делятся друг с другом. Мало того, у нас под окном тоже растёт айлант, большой уже... Посадила мама моего мужа ещё года 3-4 назад. Да ещё и к палочкам привязала, чтобы ненароком не свалился. Сейчас уж он мною опознан, но не убран по понятным причинам :D Да пусть уж растёт теперь.

Почему непонятное? Одни люди хотят заработать, другие - озеленить территорию :)

Ну, да... Честно говоря, мне нравятся эти деревья :) Правда, они уже на Маркотхе кое-где целые рощицы образуют. Не знаю, сильно ли это вредит местным конкурирующим видам.

... Здесь уместна картинка из "Маленького принца" про баобабы :P

У нас бывает, целый лес вырастает (фото с "опушки"):

У нас тоже...

Слава богу, далеко в лес его местные виды не пускают, а вот робиния уже и в лесу поселилась.

Так тоже не вполне корректно. Ведь сначала этот вид ввели в культуру, потом он начал дичать и сорничать (что и произошло в данном случае), а лишь потом это конкретное дерево "окультурили" ("облагородили", как пишет автор фото) в данном конкретном месте. То есть дикорастущим его можно назвать лишь с определёнными оговорками. Тогда уж надо писать "Окультуренное одичавшее дерево, выросшее путем самосева в трещине отмостки здания" :rolleyes:. Или, чтобы не растекаться мыслью по древу, просто "Дерево, выросшее самосевом" (ну или как-то так). Наберите в поисковике "Ailanthus altissima инвазивный Кавказ" - кое-какая информация там есть.

Правильно, такие виды называются инвазивными, а "инвазивные беженцы из культуры" - эргазиофитами.

Эргазио(фиго)фиты - это вообще любые "беглецы" из культуры, независимо от степени натурализации. Думаю, в подписях к фото такие специфические термины несколько излишни.

Согласна. Мне кажется, что слова "дикорастущее" и "окультуренное" тут также не стоит употреблять. То, что оно сорное, тоже видно из фото. Можно просто написать: "дерево, выросшее в расщелине отмосток" Насколько я понимаю, далеко не все любители природы, оставляющие расти такие сорнячки, представляют себе, что фундаменту скоро придет конец. Тоже сразу "Маленького принца" вспомнила :/

Так и надо написать - просто, конкретно, всем понятно.