Цветущие растения. Республика Башкортостан, Абзелиловский р-н, хр. Устутау, северо-западнее с. Ишкулово; петрофитная степь. 23.07.2011.
Михаил Князев © 2016
See also:
Discussion (8)
All photos of taxon (46)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Allium montanostepposum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Князев М.С. 2016. Изображение Allium montanostepposum N. Friesen & Seregin // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/477258.html (дата обращения: 20.12.2024).
Князев М.С. 2016. Image of Allium montanostepposum N. Friesen & Seregin // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/477258.html (accessed on 20 Dec 2024).
Views: 1489Discussion
Михаил Князев | Поклон, Алексею Серёгину.
Посмотрите, не может быть это фото ( Абзелиловский р-н) A. montanostepposum ?
Относительно фото с Худолаза не сомневаюсь - это A. cretaceum |
Vladimir Epiktetov | В статье по карте ареалов A. montanostepposum только в Казахстане на мелкосопочнике. |
Михаил Князев | карта, да ещё только что составленная (краска не просохла) не икона
..... а отрывной календарь |
Михаил Князев | В случае с уральскими растениями, особенно с восточного склона Южного Урала надо быть острожным - постоянно отмечаются сюрпризы в виде резко обособленных популяций гостей с востока.
Вероятность обособленных популяций A. montanostepposum на Урале не следует зараннее исключать.
И просто по морфологическим особенностям данного фото, при сравнении с серией A. montanostepposum на Plantarium -
освящённых, окраплённых, в купель погруженных, наречённых....
Чем же отличаются? |
Vladimir Epiktetov | Я говорил с Алексеем про ключи в их статье. Он согласился, что немного недоработали. (Это касалось других видов.)
Они взяли молекулярку, как я понял в основном по гербариям, вырисовали картину распространения. А четких морфологических, я имею ввиду работающих, отличий мало. Густота соцветия, цвет околоцветника (вернее его оттенки) я считаю признаками плавающими, у Луков в частности.
Я наблюдаю за разными экземплярами у меня в культуре: cretaceum c Уральска, montanostepposum c мелкосопочника, пока я не могу четко сформулировать морфологические отличия. |
Михаил Князев | Я бы не очень поверил упоминаемой статье, если бы не отметил, что некоторые морфологические отличия географических и генетических рас .... ощущаются (что ли).
Например в паре cretaceum - montanostepposum:
число цветков в соцветии,
возможно также относительная длина цветоножек б.м. "работают"
(или такой странный "признак": средняя длина цветоножки в конце цветения делённая на число цветков в соцветии, включая и не распустившиеся цветки)!? |
Vladimir Epiktetov | Михаил, спасибо! Просмотрю отмеченные Вами признаки внимательней. |
Михаил Князев | Я и сам чуть-чуть не описал Allium cretaceum, естественно, под каким то другим названием, примерно 15 лет назад было такое намерение - почувствовал, что растения, скажем, на мелах близ Уральска явно отличаются от более восточных, даже Рудольфу Владимировичу показывал - уверял - отличается (какие-то.. не такие) ...
Р.В. разубедил. |