Dracocephalum laniflorum - Image of an specimen - Plantarium

Dracocephalum laniflorum Rupr. (familia Lamiaceae)

Змееголовник шерстистоцветковый

Image of Dracocephalum laniflorum specimen.

Цветущие растения на каменистой осыпи. Киргизия, хр. Терскей Алатау, перевал Чон-Ашу. 10.08.2013.

Vladimir Epiktetov © 2016; taxon identified by Georgii Lazkov

Identification history

2016-11-29 Vladimir Epiktetov published it as Dracocephalum imberbe.
2018-12-02 Georgii Lazkov identified it as Dracocephalum.
2018-12-02 Georgii Lazkov identified it as Dracocephalum laniflorum.

See also:

Discussion (14)

All photos of taxon (16)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Discussion

Vladimir Epiktetov	1 Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста. Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид?
Georgii Lazkov	2 Наверное, это D. laniflorum Rupr. который от imberbe отличается жизненной формой. Отсутствует вертикальный корень, вместо этого имеются горизонтальные корневища с толстоватыми корнями. По-видимому, все зубцы чашечки по ширине примерно одинаковы (нет более широкого зубца). Прикорневые листья чаще почковидные.
Vladimir Epiktetov	3 У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.
Богдан Крыжатюк	4 А это тоже он? DSC_6960.jpg Снято под перевалом Титова в ущелье Горельник
Georgii Lazkov	5 Трудно сказать
Vladimir Epiktetov	6 Не похоже, что такой же, здесь одно растение, он часто разрастается крупными куртинами. У нас я таких не встречал.
Богдан Крыжатюк	7 Ну да, я тоже много раз видел крупные куртины его, в том числе, и такие по размерам, как на вашем фото (по-моему, даже та, что на моем фото - это лишь часть более крупной). Вот и возник вопрос, а как же тогда отличать эти виды, если нет макрофото чашечки. Кстати, на моем фото вроде бы одинаковые все зубцы (там, где это возможно рассмотреть)
Georgii Lazkov	8 Владимир Эпиктетов wrote: У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид. Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено :)
Богдан Крыжатюк	9 Георгий Лазьков wrote: Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено Если уж даже Вам будет сложно, то остальным - подозреваю, невозможно. Так что вся надежда на Вас! ;) Кстати, в этой связи, жду Вашего вердикта по моим высокогорным лютикам ))
Georgii Lazkov	10 Думаю, что все таки надо разделить эти виды. Признаком, кроме жизненной формы, может служить очень длинная трубка венчика
Georgii Lazkov	11 Богдан Крыжатюк wrote: А это тоже он? DSC_6960.jpg Снято под перевалом Титова в ущелье Горельник Тоже он
Georgii Lazkov	12 Георгий Лазьков wrote: Владимир Эпиктетов wrote: У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид. Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено :) Тропикос признает в качестве синонима :( Они вовсе не утруждались. А просто основывались на "Флоре СССР"
Nikolay Stepanov	13 Давно подозревал, что на полке D.imbere у нас 2 вида лежат. В глаза бросались относительно длинная трубка венчика и иной характер соцветий.
Georgii Lazkov	14 Второй долго и надежно располагался в синонимах, я его признал, но в основном, по характеру жизненной формы. Посмотрев достаточное кол-во фото, добавил трубку венчика. Хотя, надо сказать, что у нас и растения D. imberbe в узком смысле отличается от алтайских растений немного более длинной трубкой венчика.