Dracocephalum laniflorum - Изображение особи - Плантариум

Dracocephalum laniflorum Rupr. (семейство Lamiaceae)

Змееголовник шерстистоцветковый

Изображение особи Dracocephalum laniflorum.

Цветущие растения на каменистой осыпи. Киргизия, хр. Терскей Алатау, перевал Чон-Ашу. 10.08.2013.

Владимир Эпиктетов © 2016; таксон определил(а) Георгий Лазьков

История определений

2016-11-29 Владимир Эпиктетов загрузил(а) как Dracocephalum imberbe.
2018-12-02 Георгий Лазьков определил(а) как Dracocephalum.
2018-12-02 Георгий Лазьков определил(а) как Dracocephalum laniflorum.

Смотри также:

Обсуждение (14)

Все фото таксона (16)

Описание таксона

Код для ссылки в Сети

Ссылки для публикаций

Обсуждение

Владимир Эпиктетов	1 Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста. Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид?
Георгий Лазьков	2 Наверное, это D. laniflorum Rupr. который от imberbe отличается жизненной формой. Отсутствует вертикальный корень, вместо этого имеются горизонтальные корневища с толстоватыми корнями. По-видимому, все зубцы чашечки по ширине примерно одинаковы (нет более широкого зубца). Прикорневые листья чаще почковидные.
Владимир Эпиктетов	3 У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.
Богдан Крыжатюк	4 А это тоже он? DSC_6960.jpg Снято под перевалом Титова в ущелье Горельник
Георгий Лазьков	5 Трудно сказать
Владимир Эпиктетов	6 Не похоже, что такой же, здесь одно растение, он часто разрастается крупными куртинами. У нас я таких не встречал.
Богдан Крыжатюк	7 Ну да, я тоже много раз видел крупные куртины его, в том числе, и такие по размерам, как на вашем фото (по-моему, даже та, что на моем фото - это лишь часть более крупной). Вот и возник вопрос, а как же тогда отличать эти виды, если нет макрофото чашечки. Кстати, на моем фото вроде бы одинаковые все зубцы (там, где это возможно рассмотреть)
Георгий Лазьков	8 Владимир Эпиктетов пишет: У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид. Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено :)
Богдан Крыжатюк	9 Георгий Лазьков пишет: Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено Если уж даже Вам будет сложно, то остальным - подозреваю, невозможно. Так что вся надежда на Вас! ;) Кстати, в этой связи, жду Вашего вердикта по моим высокогорным лютикам ))
Георгий Лазьков	10 Думаю, что все таки надо разделить эти виды. Признаком, кроме жизненной формы, может служить очень длинная трубка венчика
Георгий Лазьков	11 Богдан Крыжатюк пишет: А это тоже он? DSC_6960.jpg Снято под перевалом Титова в ущелье Горельник Тоже он
Георгий Лазьков	12 Георгий Лазьков пишет: Владимир Эпиктетов пишет: У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид. Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено :) Тропикос признает в качестве синонима :( Они вовсе не утруждались. А просто основывались на "Флоре СССР"
Николай Степанов	13 Давно подозревал, что на полке D.imbere у нас 2 вида лежат. В глаза бросались относительно длинная трубка венчика и иной характер соцветий.
Георгий Лазьков	14 Второй долго и надежно располагался в синонимах, я его признал, но в основном, по характеру жизненной формы. Посмотрев достаточное кол-во фото, добавил трубку венчика. Хотя, надо сказать, что у нас и растения D. imberbe в узком смысле отличается от алтайских растений немного более длинной трубкой венчика.