Это алтайская - она тоже сизая, но язычковых цветков около пяти, в отличие от 7-12 у glauca...

А я отнесла а сизой как раз потому, что язычковых насчитала больше

Пересчитал - вижу 5-6... Строго говоря, надёжное их различение возможно только по хохолкам семянок (см. "Флору СССР", т. 26, стр. 791, теза/антитеза 2). Если очень возмущены моим переопределением, можем на уровень рода отправить :)

Да нет, какое ж тут "возмущение". Читаю ФС - тоже толком различий нет, кроме хохолков. Вроде, у алтайского и соцветие поплотнее (хотя "обычно") - тут тоже подходит. Вопрос по местообитанию/высотному поясу - можно ли поделить? Вроде алтайский идёт выше, а сизый спускается ниже - но тут посерёдке это тоже не сработает. Форма основания нижних листьев "работает"? Но тут её не видно.. :)

Хорошая тема для диссертации - "Крестовниковые Алтая и прилегающих территорий"... Порекомендуйте знакомым неостепенённым ботаникам :)