Цветки. Горный Крым, 30 марта 2008 г.
Григорий Прокопов © 2008
See also:
Discussion (7)
All photos of taxon (436)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Gagea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Прокопов Г. 2008. Изображение Gagea // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/4950.html (дата обращения: 19.12.2024).
Прокопов Г. 2008. Image of Gagea // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/4950.html (accessed on 19 Dec 2024).
Views: 559Discussion
Aleksandr Ebel | Вот и гадай теперь, что это за фото #4949... |
Andriy Kovalchuk | |
Aleksandr Ebel | А, ну да - нумерация же после аварии нарушилась.
Наверное, тогда надо удалить этот текст из подписи? |
Alexander Fateryga | Разве? По-моему ничего не нарушилось. Но текст действительно надо удалить, а вместо этого сгруппировать фото (тогда видимо такой возможности не было предусмотрено).
P.S. Не заметил, что даты и "этикетки" разные, значит не надо группировать. И вопросительный знак стоит. Но все равно оно ведь для подписи не годится, пусть лучше будет здесь.
Из подписи:
Тот же вид, что и на фото #4949? |
Aleksandr Ebel | Увы, нумерация нарушилась - недавно это снова упоминали: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=368559#p368559 |
Dmitry Oreshkin | Вы неверно меня поняли. У снимков, которые не были утрачены, идентификаторы сохранились прежние (такие, как во время загрузки). После аварии значение счётчика, выдающего идентификаторы для новых фото, не было оставлено как было в сохранённой копии таблицы, но было искуственно увеличено, чтобы "перепрыгнуть" диапазон значений, выданных утраченным фото.
Допустим, что последнее загруженное до аварии фото имело id=1000, а в последняя запись в сохранившейся таблице (и фото) имела id=800. Чтобы не вносить путаницу, счётчик был увеличен до 1001, чтобы не попасть в диапазон 801-1000, соответствующий утраченным снимкам.
Пардон за off-top. |
Aleksandr Ebel | Ну простите.
Доцент тупой, особенно сегодня. |