Верхушки цветущих растений. Днепропетровская обл., Павлоградский р-н, Самарский лес, участок смешанного леса (дуб, сосна). 01.05.2017.
See also:
Discussion (19)
All photos of taxon (317)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Stellaria holostea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Марков С.А. 2017. Изображение Stellaria holostea L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/508324.html (дата обращения: 20.11.2024).
Markov S. 2017. Image of Stellaria holostea L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/508324.html (accessed on 20 Nov 2024).
Views: 2324Discussion
| Lena Glazunova | А не Stellaria holostea? |
| Natalia Gamova | она |
| Vladislav Grigorenko | Выскажу пристрастное, несправедливое, очень индивидуальное мнение, с которым многие не согласятся: снимок зело художественный, а сайт у нас чисто учебный, поэтому снимки нужны попроще - типа аксонометрических проекций с минимумом боке... |
| Anastasiya Karelina | Мешают пятнышки, а в общем красиво. |
| Lena Glazunova | Да ладно вам. Растение же узнаваемо. Так что не мешает ни боке, ни пятнышки :) |
| Vladislav Grigorenko | Чем дальше в лес, тем толще партизаны...  |
| Anastasiya Karelina | :D не романтичные мы какие-то... |
| Anna Malykhina | А может и романтичные, но не на этом сайте! |
| Vladislav Grigorenko | Зато сентиментальный и элегичный ;) |
| Sergii Markov | Владислав Григоренко wrote:
Не знаю, меня вот напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть. А многие буклеты формируются научными сотрудниками из кадров с этого сайта (после связи с авторами). Может стоит для таких целей расширить выбор? Или я не по адресу?Чем дальше в лес, тем толще партизаны... |
| Андрей Любченко | Сергей Марков wrote:
это какие?напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть. |
| Lena Glazunova | типа аксонометрических проекций |
| Vladislav Grigorenko | Ну, буклеты - вообще специальный жанр. Там уместны вышибающие слезу тонконогие оленята, бабочки на цветах, etc, etc. А "Конспекты флор", к примеру, вообще не иллюстрируют. Наш сайт - нечто промежуточное между этими полюсами. Ближе даже к учебнику по морфологии. А потому разрезанный плод с пояснениями внутреннего устройства  предпочтительнее боке для настенных календарей... |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:
так Изометрическая проекция и и Диметрическая проекция - разновидности аксонометрической ;)
|
| Lena Glazunova | Я вообще про проекции помолчу — мне посчастливилось не изучать черчение в школе, а в вузе тем более. И если б у меня в пределах досягаемости сейчас цвели рябчики, я б пыталась снять их как-то так же, как Сергей, а я тут свой ужин препарирую.. :rolleyes:
А если серьёзно, меня гораздо меньше напрягают излишне "художественные" фотки, чем многочисленные унылые снимки обычных травин, которых у нас уже и так по нескольку сотен... |
| Андрей Любченко | Вопрос не в том - "что кого напрягает", а просто - обидно, когда люди которые умеют фотографировать не понимают что от них нужно. Примерно как - бывает, человек и с голосом, и что важно - со слухом, а "репертуара" нет ... |
| Yuriy Danilevsky | а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют :) |
| Андрей Любченко | Юрий Данилевский wrote:
так разговор - о другом (не о личных предпочтениях кого-го бы ни было)а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют |
| Dmitry Oreshkin | А по-моему, разнообразие - это очень хорошо и приятно! Здорово, когда на растение можно посмотреть в разных проекциях, и с бокэ, и с линейкой! Главное - чтобы снимки были качественными. |