Vladislav Grigorenko | Очень своеобразная ива с опушёнными почками. По определителю Зернова для Карачаево-Черкесии это pseudomedemii, по 1-му тому Галушко - phlomoides (но КФК указывает, что у Галушко phlomoides auct. соответствует pseudomedemii).
Cамое интересное начинается, если вчитаться в распространение pseudomedemii на 360-й стр-це КФК (3/2) - ареал этого вида лежит ощутимо восточнее Приэльбрусья :D |
Gennadiy Okatov | Я уж думал, это Salix caucasica такая. :)
А по S. pseudomedemii вообще информации дефицит, она фигурирует далеко не в каждом определителе почему-то, и я так понимаю, что она ближе всего к S. caprea и её часто синонимизируют с ней(?). А описания этого вида адекватного вообще нигде не видел. Вот бы первоописание посмотреть.. |
Gennadiy Okatov | Спасибо, Андрей!
Жаль, в описании не приводятся отличия от близких видов, от той же S. caprea.
Относительно обсуждаемых фото. Листья сверху, судя по данному описанию, должны быть голые.. |
Andriy Kovalchuk | |
Gennadiy Okatov | Спасибо, книга у меня эта скачена давно.
Взглянул сейчас в "Ивы СССР", в ключ sect. Vetrix, и вот виды там разводятся по признаку "caprea и др. -деревья", "pseudomedemii и др. -высокие кустарники", что абсолютно не способствует определению.
Ну а на обсуждаемом фото, не pseudomedemii, перенесу в род. Мне кажется тут что-то типа S. caucasica, очень опушенный вариант. |
Lena Glazunova | Геннадий, а завязи опушённые или голые? На снимках опушения не видно. Мне она при беглом взгляде в некоторых ракурсах S. lanata напомнила (хотя по другим точно не она, конечно) — прилистники громадные, опушённые почки. Кстати, не обратили внимания, прилистники опадают? |
Gennadiy Okatov | Завязи голые. На побегах текущего года прилистники вроде везде есть.
Ещё несколько ракурсов: |
Gennadiy Okatov | Ещё этот загадочный вид, с другой долины: |