Соцветие. Днепропетровская обл., балка в верховьях р. Самоткани. 07.05.2010.
See also:
Discussion (14)
All photos of taxon (22)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Lathyrus lacteus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Горелова Т. 2010. Изображение Lathyrus lacteus (M. Bieb.) Wissjul. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/54358.html (дата обращения: 19.12.2024).
Gorielova T. 2010. Image of Lathyrus lacteus (M. Bieb.) Wissjul. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/54358.html (accessed on 19 Dec 2024).
Views: 2524Discussion
Andriy Kovalchuk | Татьяна, а снимка листьев не будет? Очень хотелось бы на них взглянуть. |
Tetiana Gorielova | К сожалению, в этот раз листья-то я отдельно и не сфотографировала :(
Сейчас выложу фото из другой балочки - я думала, что это один и тот же вид :/ |
Lena Glazunova | |
Tetiana Gorielova | |
Andriy Kovalchuk | Бр-р, что я ничего не понимаю. Кто у нас в чинах разбирается? L. pannonicus, по ФЕЧ СССР, центральноевропейский вид, который на территории б. СССР встречается только на Правобережной Украине и в Молдавии. А у нас на сайте снимки из Волгоградской области и с Алтая. Может, на них всё-таки L. lacteus, а не L. pannonicus? |
Dmitry Oreshkin | Забавно получается! Пётр должен хорошо знать флору этого региона, да и Евгений загрузил снимки прямо к виду. Может быть, где-то существует представление о более обширном ареале L. pannonicus либо о каких-то хитрых отношениях между упомянутыми видами? |
Lena Glazunova | А просто во ФС L. pannonicus (= L. multijugus = L. ledebourii)
Наверное, надо Флору СССР взять и почитать. Явно сибирские растения надо туда переправлять... |
Lena Glazunova | Ага, у Ледебура - цветки жёлтые. У остальных бело-кремовые. У бледнеющей рыльце лопатчато расширенное, у венгерской - линейное, не расширенное. Ледебура - эндем Алтая, но венгерская тоже есть в Сибири :) |
Andriy Kovalchuk | А в списке Черепанова напротив L. pannonicus стоит цифирка 1, т.е. только европейская часть. А что там с multijugus? Чем она отличается? |
Lena Glazunova | А нету её там :) |
Andriy Kovalchuk | Да, ситуация с видами секции Variiflori получается запутанной. Что есть у Черепанова:
L. lacaitae - 1
L. lacteus - 1,2
L. ledebourii - 1,3,4
L. multijugus - 3,4
L. pannonicus - 1.
Это соответствует распространению, приведённому для этих видов в 6-м томе ФЕЧ СССР, вот только L. multijugus там, по понятным причинам, нет. Таким образом, исходя из географического критерия, снимки из Днепропетровской и Волгоградской областей, скорее всего, надо перенести к L. lacteus, а алтайские - это тогда L. ledebourii или L. multijugus, только не совсем понятно, в чём между ними разница. |
Lena Glazunova | Скорее L. multijugus, т.к. у L. ledebourii по Флоре СССР цветки жёлтые, а на снимках всё же кремовые, к тому же это эндем Алтая, и описан из окрестностей Шемонаихи, а это вообще территория Казахстанского Алтая |
Andriy Kovalchuk | Лена, заковыка ещё в том, что по ФЕЧ СССР L. ledebourii совсем не является эндемиком Алтая, а в ключе там она отделяется по большему числу листочков. |
Lena Glazunova | Тогда даже трудно что-то сказать.... Что-то Саша скромно молчит :) |