Цветущее растение на мелкощебнистой осыпи. Таджикистан, Гиссарский хребет, бас. р. Варзоб, ущелье р. Кондара. 26.04.2017.
Aleksandr Ebel © 2017
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (11)
All photos of taxon (15)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Chesneya hissarica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Эбель А. 2017. Изображение Chesneya hissarica Boriss. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/547872.html (дата обращения: 22.12.2024).
Ebel A.L. 2017. Image of Chesneya hissarica Boriss. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/547872.html (accessed on 22 Dec 2024).
Views: 804Discussion
Tatiana Vinokurova | А какой размер цветка? Вообще растеньице маленькое? |
Aleksandr Ebel | Растение маленькое, цветок относительно крупный. Вот тут гербарный лист с линейкой - https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0844225 |
Tatiana Vinokurova | Вот головастик какой! Симпатичный :) Спасибо! |
Vladimir Pankratov | Не может ли это быть Chesneya turkestanica? У гиссарской лист должен быть длиннее и не такой сильно опушённый. Цветоносы короткие, прикорневые, одноцветковые - также больше подходят к описанию туркестанской. И в целом по остальному описанию выходит туркестанская...
Я бы сказал, что на наш экземпляр больше похож на этот образец https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0896247 |
Aleksandr Ebel | Всякое может быть. Я ориентировался на сведения из монографии "Флора и растительность ущелья реки Варзоб" (1971), в которой Chesneya turkestanica указана только для Зиддинской котловины (на выс. 2200-2500 м над у.м.), а Chesneya hissarica - от кишлака Новабад до низ. р. Майхура (на выс. 950-2200 м над у.м.).
Здесь высота не более 1500 м над у.м. |
Vladimir Pankratov | Чуть позже загружу то, что у меня получилось Chesneya hissarica из Кондары. Я по этому вашему снимку искал маленькое растение, а нашёл невероятно мощное, с очень толстым стержневым корнем. До этого даже не предполагал, что чезнейи такие бывают - все что видел до этого, в том числе на нашем сайте, намного меньше по размерам. |
Aleksandr Ebel | Посмотрел все свои фото из Кондары (в т.ч. из других популяций). Длина листьев варьирует - возможно, экземпляры на этих фото не совсем типичные. Признаки, которые указаны во "Флоре Таджикской ССР" для различения этих 2 видов - наличие чёрных волосков на цветоножках и наличие выемки на пластинке крыльев. Чёрных волосков здесь не видно (впрочем, как и на других фото Chesneya hissarica), но выемка на крыле (на соседнем фото) вполне заметна.
Пока пусть тут полежит. Дойдут руки (и ноги) - постараюсь просмотреть внимательно свои гербарные сборы чезней из Таджикистана. |
Vladimir Pankratov | Александр, не могли бы вы посмотреть вот этот снимок? Мне кажется мы сфотографировали одно и то же растение с разницей в 7 лет... Я сравнил внимательно два снимка и, наверно, могу утверждать, что это один экземпляр. Края камня, обрамляющего снимок, совпадают, и даже небольшой обломок у правого цветка пролежал всё это время неизменно. Удивительно!
https://www.plantarium.ru/page/image/id/823096.html |
Aleksandr Ebel | Ну там таких камней — как гуталина на гуталиновой фабрике :)
Точных координат этого снимка у меня нет — но это на левобережье Кондары, между 38,80888N 68,81812E и 38,81293N 68,80556E (эти точки у меня отмечены). |
Vladimir Pankratov | Да, левый "берег" Кондары и координаты в целом совпадают:). Точно помню, что снимал недалеко от единственной там тропы поэтому вероятность совпадения велика. |
Aleksandr Ebel | Тогда вполне может быть. Тропа там действительно одна. |