У ежевики же не колючки, а шипы?

Да, в определителе то же про шипы, а не колючки пишут) Хотя я, первоначально, ничтоже сумняшеся, опушение написал

Опушение — это сильно

Перемкнуло, бывает) Хотя, по сути, шипы - это просто очень такое жёсткое опушение, сформированное крепкими, крупными, жёсткими волосками)

Э нет! Шипы розы и рубусов — эмергенцы, а опушение состоит только из клеток эпидермиса

Исправить на "ошипение"

Что-то это по этому ошипению на чашелистиках и цветоножках, да ещё по удлиненным верхушкам чашелистиков не похоже на сизую. Может ?

У нас в определителе только 5 малин числиться: малина (R. idaeus L.), ежевика (R. caesius L.), куманика (R. nessensis W. Hall), костяника (R. saxatilis L.) и морошка (R. chamaemorus L.) ) И для ежевики в диагностике прописывают наличие "цветоножки со стебельчатыми железками".

R. hirtus у вас тоже уже нашли: http://www.bio.bsu.by/botany/files/pub_tikh2010b.pdf

Up Так не может ли это быть R. hirtus, которую уже находили в Беларуси?

Это не R. hirtus. По-моему, это нетипичная R. caesius. Обильное малиновое опушение изредка встречается по всему ареалу. Форма рости типична для R. caesius.

Условия произрастания вполне себе нетипичные, что и по фото видно.

Не соглашусь. Ежевика растет по речным долинам, часто выходит на свежий аллювий. Почти карьер.

Свежий аллювий и сухой песчаный карьер - разные вещи) Причём почти на голом песке выросла) Вот как выглядит точка её произрастания на некотором отдалении) Увидеть куст на небольшом песчаном обрыве не сложно)

Извините, что вклиниваюсь. В Томске вполне типичная ежевика прекрасно растёт на железнодорожных насыпях, довольно далеко от долины Томи (где она образует естественные заросли).

Зачем извиняться то? У нас свободная площадка для обсуждений и если есть что сказать по делу - то можно) Видел я её и на ж/д насыпях, но, всё же, в более "сырых" участках, где насыпь через болота и подобное проходит)