Травянистыми бывают растения. Никакую форму рельефа травянистой назвать нельзя. И "полка" - тоже слишком разговорное слово. Терраса имеется в виду, или тут уровень поймы (выше низкой)?

Пойменная терраса?

Может, это что-то про обрыв... ? PS подпись поправила, как могла, а то совсем звучало странно.

И всё же лучше порядок выдерживать целиком: сперва про берег реки, потом про террасу, а в самом конце только - описание сообщества. Да, бывает сложновато отделить уровень высокой поймы от 1 террасы (террасы- не пойменные, а НАДпойменые), но можно прикинуть по уровню от воды.. Игорь, сколько здесь превышение над уровнем реки? Подозреваю, что это может быть и пойменный луг - просто на высокой пойме... (и тогда подпись становится проще: берег р. Кама, высокая пойма, луг" К формулировке описания сообщества: У нас не так много разных вариантов "травяной растительности", чтоб не суметь выбрать. Тут не степь и не болото, кроме луга сколько ещё вариантов? Всегда лучше конкретное название (не "смешанный" лес, а берёзово-сосновый, или елово-пихтовый; ) И про растительность - возможно, тут есть разные мнения, но нас учили, что она травяная. не травянистая.

По всей видимости. А для луга тут слишком низкое проективное покрытие. Это похоже на рудеральное местообитание

ну вот хотя бы для примера https://books.google.ru/books?id=hkP8AgAAQBAJ&pg=PA157&lpg=PA157&dq=травянистая растительность&source=bl&ots=tbp8YD3FFR&sig=EgQOCZNZmLvMp1tMnShfNbk1ysw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjXlaCfiajZAhWGKFAKHVE_AGYQ6AEIhQEwEA#v=onepage&q=травянистая растительность&f=false

Нам объясняли, что это устаревший и сейчас уже неправильный вариант, вроде слова "кустарный" в значении "кустарниковый".

Мне легче проиллюстрировать. Справа, вдоль по берегу.

Спасибо! То есть оно заливается водой в половодье (часть поймы)?

Весной и когда "сбрасывают" избыточную воду с водохранилища.

Ага. Тогда, по идее, да - пойменный луг. Наверное, нарушенный в силу того, что тут пристань.

У нас, почему-то так не считали...ну когда я училась лет 20 назад И на днях в даже школьном учебнике у дочки прочитала: "травянистая растительность" Думаю, тут просто разные мнения.

Возможно. но на каф. биогеографии, где училась, и на каф. геоботаники, где работаю, так не говорят И всё же - по подписи - не луг?

Да, как-то "луг" не очень смотрится. Если только написать, как Вы предложили: "нарушенный пойменный луг вблизи пристани". Что-то такое. Все же, похоже, элементы типичной луговой растительности там имеются.