| Dmitry Oreshkin | По Галушко (2:140) для того, чтобы выйти на Lotus caucasicus, нужно принять, что
Ст. и л. покрыты длинными оттопыренными белыми ресничками
Не вижу, честно говоря. Есть ли др. отличия от Lotus corniculatus? |
| Гавриил Меламуд | Гм... Где-то (кажется, во "Флоре СССР)" читал, что главное отличие — опушение на чашечке, а на остальных органах опушение может сходить. |
| Dmitry Oreshkin | Флора СССР, 11:287 wrote:7. Р. голое или б. м. тонко прижато-волосистое; цв. 10—15 мм дл.; бобы 20—25 мм дл. ... 7. Л. рогатый — L. corniculatus L.
— Р. все покрыто редкими, длинными, белыми ресничками; цв. 15—18 мм дл.; бобы 30—40 мм дл. ... 6. Л. кавказский — caucasicus Kupr. |
| Anna Malykhina | Может просто фото такого качества, что не видно ресничек? На такой высоте Lotus corniculatus не должен расти. |
| Гавриил Меламуд | Вот, нашёл: И. С. Косенко. Определитель высших растений СЗ Кавказа и Предкавказья (1970), с. 189. |
