Цветущие растения обычной и белоцветковой форм (Pulsatilla flavescens) на поляне в берёзово-осиновом лесу. Новосибирская обл., Тогучинский р-н, согры Изылы. 17.05.2008.
Anna Tsvetkova © 2010
See also:
Discussion (28)
All photos of taxon (513)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Pulsatilla patens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Цветкова А. 2010. Изображение Pulsatilla patens (L.) Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/56681.html (дата обращения: 23.11.2024).
Tsvetkova A. 2010. Image of Pulsatilla patens (L.) Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/56681.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 7587Discussion
| Dmitry Oreshkin | Несколько цветущих растений - это не аспект. Аспект - это когда из-за массового развития (цветения, плодоношения и т.п.) растений одного или нескольких видов всё растительное сообщество приобретает характерную окраску.
Аспекты хорошо показаны вот здесь:
 |
| Anna Tsvetkova | Да, конечно, это случайно от копирования подписей попало. Надо сказать, что как раз белоцветковая форма в местах моих наблюдений обычна. Тут 70% белых, а в сосновом бору севернее Новосибирска на полянах на 300 белых приходится один голубой. У белых внешняя сторона околоцветника может иметь голубой оттенок различной интенсивности. |
| Vadim Prokhorov | Это всё результаты гибридизации =) |
| Dmitry Oreshkin | Или внутривидовой изменчивости? |
| Vadim Prokhorov | Пишут, что P. patens поглощает P. flavescens. |
| Aleksandr Ebel | Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях? |
| Lena Glazunova | Боюсь показаться занудой, но всё же почему у нас некоторые сибирские желтоцветковые patens'ы не flavescens, как эти:
 |
| Dmitry Oreshkin | По воле авторов фото. Некоторые упорно сопротивлялись :) |
| Lena Glazunova | Как-то это неправильно. Одно и то же лежит на нескольких полках :( |
| Dmitry Oreshkin | Значит, надо положить "правильно". Думаю, если возникнут возражения, мы их урегулируем.
Сделаешь? |
| Lena Glazunova | Меня в таких случаях всегда как-то беспокоит вопрос авторства определения. В принципе, никто и ничего не переопределяет - и так понятно, что P. pat. var. flavescens = P. flav. С другой стороны, у некоторых авторов снимков явно аллергия на этот вид |
| Dmitry Oreshkin | Придётся лечить... |
| Dmitry Oreshkin | Авторство определения, конечно, нужно сохранить за автором снимка, а чтобы перемещение воспринималось спокойнее, можно добавить в подписи "... (P. patens s.l.)". Думаю, этого будет достаточно. |
| Lena Glazunova | Начала. Доделаю позже. |
| Dmitry Oreshkin | Спасибо! |
| Lena Glazunova | Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности. Ну а с украинскими растениями что делать - совсем не знаю |
| Dmitry Oreshkin | И я :) |
| Aleksandr Ebel | Лена Глазунова wrote:
В каком смысле - нетождественности?Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности. |
| Lena Glazunova | В смысле, на европейской части есть Pulsatilla uralensis, которую часто называют flavescens, но это не одно и то же. Вот. |
| Aleksandr Ebel | Мне показалось, что в ФВЕ Pulsatilla uralensis указан и для Зап. Сибири. А название P. flavescens (Zucc.) Juz. просто незаконно.
Может, я чего-то и путаю - сегодня жуткое торможение после недосыпа :mad: |
| Lena Glazunova | Не, там написано, что сибирские растения отличаются более узкими долями листа. |
| Aleksandr Ebel | Интересно, сколько штук сибирских растений просмотрел Н.Н., чтоб притти к такому выводу? :/ |
| Lena Glazunova | Ох, не знаю... |
| Vadim Prokhorov | Лена Глазунова wrote:
Ух, Лена, как у тебя всё просто! А мы тут ходим, растения помечаем, листья летом смотрим =)
Настоящих P. uralensis в Татарстане видел только Бакин, похоже. В двух точках. Остальные же бело- и желтоцветковые формы у нас с подавляющим большинством признаков P. patens.Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. |
| Vadim Prokhorov | Александр Эбель wrote:
Угу...Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях? |
| Lena Glazunova | С удовольствием уступлю желающему навести порядок :( |
| Vadim Prokhorov | Я к тому, что не всё так просто. Тут "индивидуальный подход" нужен, раз уж систематика так запутана. |
| Lena Glazunova | Да понятно это... Так что поскольку географический подход исключён, должен смотреть тот, кто их щупал. То есть не я :) |