Понимаю, что для определения информации недостаточно, но, может, хоть это фото (пусть и с аномалией) немного прольет свет? Снято в нескольких шагах от предыдущего. Добавлю, что данный вид в Семёновском ущелье весьма обычен, встречается на высотах 2400-2800 м, местами образует в горной степи обширные аспекты. Да и в соседних ущельях, как мне кажется, был он же. Gagea bulbifera ?

Боюсь, что Вы зря сцепили все 4 фото воедино. Здесь явно два разных вида. Этот (с дудчатыми листьями) похож на Gagea liotardii

Извиняюсь, вместо того, чтобы пролить свет, еще больше всех запутал ) Значит, даже на одной поляне могут расти одновременно несколько разных видов гусиного лука? Фотографии разгруппировал. Впрочем, здесь вроде бы тоже дудчатые листья. Возможно, тот же вид, что и на данном фото.

Да и этот http://www.plantarium.ru/page/image/id/568973.html сюда бы, и снимки, все три по номерам файлов идут подряд. Махровость - довольно обычное явление для G. liotardii. Уу...ф! Как-то в высокогорьях Зап. Тянь-Шаня во время полуторачасового привала А. А. Иващенко, как бы между прочим, в радиусе 50 м собрала 6-7 видов сразу, сам свидетелем был. :)

Хотел его тоже сюда пристегнуть, но смутило, что там на фото обычный цветок, а здесь - аномалия (как я понял, это не махровость, поскольку пестиков тоже два; у нормальных же цветков наблюдал количество долей околоцветника не только 6, но и 7, и 8 - а это уже, наверное, считается махровостью). Поэтому пока группировать не стал. Или, если вид один, то группируем, независимо от аномалии?

Если не устраивает слово "махровость", таких ещё называют "дабл".

Махровость от пестиков не зависит, тут вполне подходит это определение. Да, если вид один, вернее одна популяция - можно группировать аномалии и нормальные.

Спасибо, буду знать! Пристегнул