Бобик практически эспарцетовый...

Не всегда такие, бывают чётки до 4. Бывают слабо опушенные и сильно. А вот с наличием щетинок на плоде - полнейший полиморфизм от полного отсутствия до присутствия только по кайме бобика, причем не только в пределах популяции, а даже в пределах одного соплодия.

Образцы на этих фото с оттопыренным опушением на листочках, а шипики бобов (в тех случаях когда они есть) голые _ это признаки H. nikolai (H. villosum Pavl.) В самом ли деле самостоятельный вид H. pavlovii ? Чем отличается от H. nikolai: опушение на листочках густое, но б.м. прижатое, а шипики на бобах хорошо развиты и покрыты мельчайшим опушением. Если уж само наличие шипиков лабильный признак, что уж говорить об наличие на них пушка? Оттопыренное или отстоящее опушение на листочках... более существенно, но если такие растения растут вперемешку, да ещё с переходными особенностями... Описан H. pavlovii из примерно того же горного района, что и H. nikolai.... А так ли существенно отличие от этих двух H. dimitrievae (также описанного примерно из того-же района) ? - опушение на листочках прижатое, бобы без шипиков Комментарии наших авторов фото. Признак наличия шипиков на бобах очень неустойчив. Естественный вывод - намельчили систематики; очень даже возможно, что всё это один полиморфный вид, с возможным приоритетным названием... Ну может быть H. dmitrievae?