Цветущее и плодоносящее растение. Мурманская обл., Хибины, перевал Южный Чорргор, ≈ 850 м н.у.м., каменистый склон. 07.08.2018.
Марина Скотникова © 2018
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (62)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Papaver lapponicum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Скотникова М. 2018. Изображение Papaver lapponicum (Tolm.) Nordh. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/587681.html (дата обращения: 01.11.2024).
Скотникова М. 2018. Image of Papaver lapponicum (Tolm.) Nordh. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/587681.html (accessed on 1 Nov 2024).
Views: 1055Discussion
Dmitry Oreshkin | На фото прекрасно видны и плоды, и кусочек ландшафта - почему бы не поместить в соответствующие рубрики? |
Марина Скотникова | Да, хорошо. Кстати, у меня такой вопрос: если есть и цветки, и плоды, то нужно все-таки отмечать рубрику "Плоды"? Поскольку я не уверена, куда лучше, то и отмечаю просто "Генеративные органы"... |
Aleksandr Ebel | Отмечайте "Плоды", если их хорошо видно. Тогда фото автоматически попадает в рубрику "Генеративные органы". |
Марина Скотникова | Ясно, спасибо! |
Maria Kozlova | Но в данном случае на фото растение целиком. Мне думалось, что рубрика плоды создана для фото, где сняты именно плоды и больше ничего. Где видны детали строения плодов, ключевые отличительные признаки. Тут плоды видно хорошо, но деталей не видно. А помимо плодов еще куча всего, в т.ч. цветки и вегетативные органы :| |
Dmitry Oreshkin | Мария Козлова wrote:
Почему? Описание концепций, применяемых на сайте, есть в "Справочном центре". Рекомендую внимательно прочесть раздел, посвящённый рубрикации фото (см. п. 2).Мне думалось, что рубрика плоды создана для фото, где сняты именно плоды и больше ничего. |
Anastasiya Karelina | К сожалению, есть здесь непонятное, даже если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать справку. В рубрике "Плоды,..." цветы не указаны, а в рубрике "Генеративные органы" указаны. Дописать там надо тогда, что плоды на фото главные, даже если присутствуют другие органы растений. |
Dmitry Oreshkin | Не очевидно ли, что плоды - частный случай генеративных органов??? Или это тоже требует разжёвывания?! |
Anastasiya Karelina | Спорить не буду, но очевидно совсем не всем :/ |
Dmitry Oreshkin | Ну понятно, нужно знать ботаническую терминологию. Иначе никак. |
Maria Kozlova | Дмитрий Орешкин wrote:
Честно сказать, не поняла, к чему эти слова и следующий Ваш пост. Я писала лишь относительно конкретного фото. На нем растение целиком. Внимание не сфокусировано именно на плодах. Поэтому я бы его поместила в рубрики "ландшафт" и "внешний вид", а поскольку определенные детали строения видно, можно было бы еще "вегетативные органы" и генеративные органы". Но в более частную рубрику "плоды" помещать бы не стала. Я только об этом.
|
Dmitry Oreshkin | Мои слова к тому, что справку нужно внимательно читать, чтобы не возникало недопонинимания или неверного понимания задач, для которых придуманы инструменты, и алгоритмов, по которым они работают.
Мария Козлова wrote:
Специально цитирую текст из "Справочного центра":
Мне думалось, что рубрика плоды создана для фото, где сняты именно плоды и больше ничего.
|