data:image/s3,"s3://crabby-images/2e72b/2e72b5efc4e00b6812d19f07ea617e2620472661" alt="Image of genus Viola specimen."
Часть куртины цветущих (?) растений. Свердловская обл., пгт Верхнее Дуброво, в культуре. 03.08.2018.
Светлана Кубасова © 2018
Identification history
- 2018-10-30 Светлана Кубасова published it as Viola rupestris.
- 2018-10-31 Светлана Кубасова identified it as Viola.
See also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() genus Viola on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Кубасова С. 2018. Изображение Viola // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/589152.html (дата обращения: 24.02.2025).
Кубасова С. 2018. Image of Viola // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/589152.html (accessed on 24 Feb 2025).
Views: 1683Discussion
Светлана Кубасова | По-моему, на концах побегов клейстогамные цветки (к сожалению, при съемке внимательно не посмотрела).
2.JPG |
Сергей Майоров | Это не Viola rupestris. |
Светлана Кубасова | Хм. Тогда, вероятно, поможет следующая информация. Данная фиалка, если я не ошибаюсь, была привезена из Челябинской обл, из окрестностей г. Вишнёвогорск, со склона горы Вишнёвой. |
Dmitry Oreshkin | Сергей Майоров wrote:
К роду?Это не Viola rupestris. |
Vladislav Grigorenko | Если до завтра не определится, то к роду ![]() ![]() |
Светлана Кубасова | V. mirabilis у меня есть, она отличается от обсуждаемой фиалки. А вот про гибрид я не подумала, хотя, сейчас припоминается, что самосева не видела. Может растение - стерильный гибрид? (У других же высаженных на участке видов фиалок самосева полно.) |
Aleksandr Ebel | Похоже, действительно межсекционный гибрид с участием Viola mirabilis.
Кстати, бурые пятна у таковых не всегда бывают - по крайней мере, у наших образцов Viola × sukaczewii такого не замечал. |
Dmitry Oreshkin | Двинем к роду? |
Nikolay Stepanov | Под Красноярском такая же фиалка распространена в одном районе близ Красноярского водохранилища. Занимает одно из первых мест по количеству. Не mirabilis. Может гибрид. Хорошо сеется и размножается по осыпным береговым склонам, на галечниках. Не определилась. На Ф. Сукачева (по фото) тоже как-то не похожа. |
Vladislav Grigorenko | Светлана, а Вы можете проверить - формируются ли у этой фиалки семена и какая у них всхожесть, а также засушить несколько пучков между газетными листьями ![]() |
Светлана Кубасова | Да, займусь этим в следующем году. |
Vladislav Grigorenko | Кстати, загербаризированные образцы наверняка с радостью примет любой приличный гербарий (от университетских до MW и LE)... Очень интересная фиалка... |
Светлана Кубасова | |
Vladislav Grigorenko | А у неё столоны, или это кажется? А это не может быть гибридом odorat'ы? ![]() |
Светлана Кубасова | Судя по "Определителю сосудистых растений Челябинской области" (2010) V. odorata не встречается около Вишнёвогорска, откуда привезена обсуждаемая фиалка.
Активно расползается подземными побегами. Очень активно. |