Цветущее и плодоносящее растения. Иркутская обл., окр. Иркутска, обочина грунтовой дороги. 14.10.2018.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2018-11-11 Людмила Паламарчук published it as unknown species.
- 2018-11-11 Tatjana Sova identified it as Brassica napus.
See also:
Discussion (17)
All photos of taxon (146)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Brassica napus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Паламарчук Л. 2018. Изображение Brassica napus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/590404.html (дата обращения: 28.12.2024).
Паламарчук Л. 2018. Image of Brassica napus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/590404.html (accessed on 28 Dec 2024).
Views: 1868Discussion
Людмила Паламарчук | Ещё фото нижней части растения с листьями и плоды.
|
Natalia Gamova | Как отличать его от полевой капусты? |
Yuliya Borisova | Очень хороший вопрос! !!! |
Natalia Gamova | ..да я вообще не знаю, как их отличать. Тут даже не к конкретному снимку вопрос, хотя этот интересует регионом..
Читала-читала признаки по определителям, "примеряла" к нашим подборкам фотографий и гербарию - не получается по вершкам.
Ладно бы "брюквина" сама была видна, а так что?..
( |
Людмила Паламарчук | А, кроме полевой капусты, что это ещё может быть?
В конце лета они мне стали как-то часто встречаться. Раньше я на них наверное внимания не обращала,
а теперь они привлекли моё внимание своими стручками (крупными, как мне кажется).
Посмотрела в таксоне, там увидела своё фото, только цветущее, листья по-моему точно такие-же.
Это наверное оно-же и есть. |
Yuliya Borisova | |
Aleksandr Ebel | Наталья Гамова wrote:
Как-то так:
— Нижние листья зеленые, опушенные редкими простыми волосками; стеблевые полностью охватывают стебель, слегка опушенные или голые. Раскрывшиеся цветки превышают бутоны, возвышаясь над ними. Носик составляет 1/2-1/3 длины створки ------ B. campestris
— Нижние листья сизые, голые, реже слабо опушенные; стеблевые – полустеблеобъемлющие, обычно голые. Раскрывшиеся цветки не превышают бутоны. Носик составляет 1/4-1/5 длины створки ----- B. napusКак отличать его от полевой капусты? |
Anna Malykhina | Хороший ключ в ФЕЧ :
Длина носика составляет около 1/4-1/5 длины створки; носик тонкооттянуто-конический, 1-2 см дл. Нижние листья очень слабо опушенные, чаще почти голые; стеблевые - полустеблеобъемлющие. Цветки в начале цветения ниже бутонов; лепестки золотисто-желтые или матово-желтые, отгибы обратнояйцевидные, постепенно переходят в короткий ноготок, который короче отгиба и чашечки. Стручки длинные, 5-10 см дл., гладкие или слабобугорчатые, на ножке 1-3 см дл. Семена шаровидные, темно-коричневые, слегка ячеистые, до 1,8 мм в диам . - B. napus
- Длина носика составляет 1/2 - 1/3 (реже1/4) длины створки. Нижние листья лировидно-перистонадрезанные, зелёные, опушенные; стеблевые листья кругом охватывают стебель, голые или нижние слегка опушенные. Цветки в начале цветения выше бутонов. Ноготки короче отгиба и чашелистиков. Цветоножки при плодах отклоненные под острым углом, 3-8 см дл. - В. campestris |
Anna Malykhina | О, пока писала, Александр уже ответил |
Yuliya Borisova | Александр Эбель wrote:
Тот снимок, который я привела в качестве примера (п. 6), он как раз с такими признаками (как мне кажется)... стеблевые полностью охватывают стебель, слегка опушенные или голые. Раскрывшиеся цветки превышают бутоны, возвышаясь над ними. |
Dmitry Oreshkin | Александр Эбель wrote:
Можно в "Особые приметы" по приведённому выше абзацу для каждого вида добавить.
|
Aleksandr Ebel | Добавил. |
Natalia Gamova | Угу, и покажите хоть один снимок в наборе, где носик у Brassica campestris составляет 1/2 длины створки зрелого стручка?
Куда вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/476783.html ?
вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/218126.html ?
вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/41914.html ?
немного ближе тут (хотя бы треть натягивается) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/216368.html и http://www.plantarium.ru/page/image/id/44094.html
в моих треть тоже в основном (хотя они тут и неравные) : http://www.plantarium.ru/page/image/id/145918.html
а всё.
больше с относительно зрелыми плодами у нас и фото нет.
Так куда их?
или куда ключ этот бесценный?..
|
Aleksandr Ebel | Что касается моего ключа - про длину носика я просто скопировал эти сведения из уже имеющихся. К сожалению, тогда в моём распоряжении (когда готовился наш "Определитель") был слишком скудный материал по рапсу, чтобы составить оригинальный ключ. Тогда мне этот признак тоже показался сомнительным - но авторитеты перевесили.
Простите уж - впредь постараюсь быть осторожнее... |
Natalia Gamova | Извините
просто правда непонятно становится, когда берёшь растение и пытаешься "примерить"..
То есть тут на снимке Людмилы именно B. napus? |
Aleksandr Ebel | Тут - да. По расположению цветков и форме основания стеблевых листьев. Носик тоже очень короткий - но, видимо, указанные выше соотношения нужно пересмотреть и уточнить. |
Natalia Gamova | Спасибо! |