Цветущее и плодоносящее растения. Иркутская обл., окр. Иркутска, обочина грунтовой дороги. 14.10.2018.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2018-11-11 Людмила Паламарчук загрузил(а) как неопознанный вид.
- 2018-11-11 Татьяна Сова определил(а) как Brassica napus.
Смотри также:
Обсуждение (17)
Все фото таксона (146)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Brassica napus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Паламарчук Л. 2018. Изображение Brassica napus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/590404.html (дата обращения: 27.12.2024).
Паламарчук Л. 2018. Image of Brassica napus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/590404.html (accessed on 27 Dec 2024).
Просмотры: 1867Обсуждение
Людмила Паламарчук | Ещё фото нижней части растения с листьями и плоды.
|
Наталья Гамова | Как отличать его от полевой капусты? |
Юлия Борисова | Очень хороший вопрос! !!! |
Наталья Гамова | ..да я вообще не знаю, как их отличать. Тут даже не к конкретному снимку вопрос, хотя этот интересует регионом..
Читала-читала признаки по определителям, "примеряла" к нашим подборкам фотографий и гербарию - не получается по вершкам.
Ладно бы "брюквина" сама была видна, а так что?..
( |
Людмила Паламарчук | А, кроме полевой капусты, что это ещё может быть?
В конце лета они мне стали как-то часто встречаться. Раньше я на них наверное внимания не обращала,
а теперь они привлекли моё внимание своими стручками (крупными, как мне кажется).
Посмотрела в таксоне, там увидела своё фото, только цветущее, листья по-моему точно такие-же.
Это наверное оно-же и есть. |
Юлия Борисова | |
Александр Эбель | Наталья Гамова пишет:
Как-то так:
— Нижние листья зеленые, опушенные редкими простыми волосками; стеблевые полностью охватывают стебель, слегка опушенные или голые. Раскрывшиеся цветки превышают бутоны, возвышаясь над ними. Носик составляет 1/2-1/3 длины створки ------ B. campestris
— Нижние листья сизые, голые, реже слабо опушенные; стеблевые – полустеблеобъемлющие, обычно голые. Раскрывшиеся цветки не превышают бутоны. Носик составляет 1/4-1/5 длины створки ----- B. napusКак отличать его от полевой капусты? |
Анна Малыхина | Хороший ключ в ФЕЧ :
Длина носика составляет около 1/4-1/5 длины створки; носик тонкооттянуто-конический, 1-2 см дл. Нижние листья очень слабо опушенные, чаще почти голые; стеблевые - полустеблеобъемлющие. Цветки в начале цветения ниже бутонов; лепестки золотисто-желтые или матово-желтые, отгибы обратнояйцевидные, постепенно переходят в короткий ноготок, который короче отгиба и чашечки. Стручки длинные, 5-10 см дл., гладкие или слабобугорчатые, на ножке 1-3 см дл. Семена шаровидные, темно-коричневые, слегка ячеистые, до 1,8 мм в диам . - B. napus
- Длина носика составляет 1/2 - 1/3 (реже1/4) длины створки. Нижние листья лировидно-перистонадрезанные, зелёные, опушенные; стеблевые листья кругом охватывают стебель, голые или нижние слегка опушенные. Цветки в начале цветения выше бутонов. Ноготки короче отгиба и чашелистиков. Цветоножки при плодах отклоненные под острым углом, 3-8 см дл. - В. campestris |
Анна Малыхина | О, пока писала, Александр уже ответил |
Юлия Борисова | Александр Эбель пишет:
Тот снимок, который я привела в качестве примера (п. 6), он как раз с такими признаками (как мне кажется)... стеблевые полностью охватывают стебель, слегка опушенные или голые. Раскрывшиеся цветки превышают бутоны, возвышаясь над ними. |
Дмитрий Орешкин | Александр Эбель пишет:
Можно в "Особые приметы" по приведённому выше абзацу для каждого вида добавить.
|
Александр Эбель | Добавил. |
Наталья Гамова | Угу, и покажите хоть один снимок в наборе, где носик у Brassica campestris составляет 1/2 длины створки зрелого стручка?
Куда вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/476783.html ?
вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/218126.html ?
вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/41914.html ?
немного ближе тут (хотя бы треть натягивается) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/216368.html и http://www.plantarium.ru/page/image/id/44094.html
в моих треть тоже в основном (хотя они тут и неравные) : http://www.plantarium.ru/page/image/id/145918.html
а всё.
больше с относительно зрелыми плодами у нас и фото нет.
Так куда их?
или куда ключ этот бесценный?..
|
Александр Эбель | Что касается моего ключа - про длину носика я просто скопировал эти сведения из уже имеющихся. К сожалению, тогда в моём распоряжении (когда готовился наш "Определитель") был слишком скудный материал по рапсу, чтобы составить оригинальный ключ. Тогда мне этот признак тоже показался сомнительным - но авторитеты перевесили.
Простите уж - впредь постараюсь быть осторожнее... |
Наталья Гамова | Извините
просто правда непонятно становится, когда берёшь растение и пытаешься "примерить"..
То есть тут на снимке Людмилы именно B. napus? |
Александр Эбель | Тут - да. По расположению цветков и форме основания стеблевых листьев. Носик тоже очень короткий - но, видимо, указанные выше соотношения нужно пересмотреть и уточнить. |
Наталья Гамова | Спасибо! |