А это части колоска или всё же целые колоски? Ах, да - Hordeum? :)

Мне это тоже Hordeum murinum напоминает, особенно шириной и опушением средних колосковых чешуй. Перенесу, пожалуй: рожь всё-таки немножечко другая - http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/thome/band1/tafel_055.html

Вы правы, это целые колоски :) Я ошибся.

к сожалению, - целого колоска нет ...

А чего не хватает? Вроде как от главной оси отделил полностью колоски. Вроде они одноцветковые и видна нижняя колосковая чешуя на крайних. Может я не правильно термин понимаю? Все-таки я любитель, без специального ботанического образования :)

вообще, у яменей колосок сложный, как правило - трёхцветковый (или трёхколосковый), два из трёх могут быть неплодущими, но и их видно ... главное, что для таких фото, в кадре очень полезен маркер (объект в "одной плоскости" известных размеров http://plants.usda.gov/gallery/large/hole_002_lhp.jpg я, вот хочу понять, - чем ячмень заячий отличается от ячменя мышиного смотрел смотрел, и не понял ... :(

Спасибо большое за обьяснение, теперь понял окончательно! Я просто думал, что неплодущие части колосков отдельно прикрепляются к главной оси по бокам от колоска с плодом. Я согласен с Владиславом - Во "Флоре СССР, т. 2" вообще не нашел описания H. murinum. Зато во "Флоре Европейской части СССР, т 1" у Федорова нашел следующее: H. murinum и H. Leporinum оба находятся в секции Hordeastrum. У H. murinum цветковые чешуи боковых колосков короче цветковых чешуй среднего колоска, а у H. Leporinum - наоборот.

и Вам, спасибо !!! т.е. - у H. murinum, средний(центральный) колосок должен быть длиннее(больше) боковых ?

Да, именно так, а у H. Leporinum средний колосок короче боковых.

спасибо !!! (попробуйте сфотографировать целый(сложный) колосок, на тетрадном листочке в клеточку)

Спасибо за совет!! Впедь буду стараться делать так.