Цветущие растения в степи. Украина, Донецкая обл., Славянский р-н, окр. пос. Татьяновка, склон с примесью мела. 14.06.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (24)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Vincetoxicum donetzicum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Бронсков А. 2010. Изображение Vincetoxicum donetzicum V.M. Ostapko // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/59873.html (дата обращения: 25.12.2024).
Бронсков А. 2010. Image of Vincetoxicum donetzicum V.M. Ostapko // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/59873.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 3551Discussion
| Александр Бронсков | Когда я снимал, был уверен, что это вьющийся - а опушения то на венчике нет! Часть растений вьющихся, а часть можно назвать прямостоячими. Размер цветков приблизительно как у scandens. |
| Andriy Kovalchuk | Да, многообразие донецких ластовней просто поражает.  Этот, действительно, габитуально очень похож на V. scandens, но что делать с отсутствующим опушением цветков? Опять-таки, для Европейской части б. СССР (не считая Крыма) приводится всего 4 вида. Из них V. intermedium всюду описывается как низкое растение высотой всего до 20 см - я так понимаю, его среди красноцветковых ластовней на сайте ещё нет. Так что остаются только V. scandens, V. rossicum и V. maeoticum, и куда приткнуть данное растение, а также вот этого красавца  , не совсем понятно. Габитуально-то они, по-моему, ближе всего к V. scandens, но у одного цветки голые, у другого - очень светлые. Вот и пойми, то ли это отклоняющиеся формы, то ли гибриды, то ли вообще что-то ещё неописанное.
P.S. Василий Петрович, у Вас в институте нет аспиранта, занимающегося ластовнями? |
| Александр Бронсков | Андрей, а как Вам такая цитата из Конспекта флоры юго-востока Украины: |
| Andriy Kovalchuk | Интересно! Правда, во ФЕЧ СССР пишут, что у V. schmalhausenii венчик тёмно-красный (и именно такой он у растений на сайте, которые значатся как V. schmalhausenii), а у Вашего растения они скорее тёмно-бурые. Так что уверен, можно ли его отнести к этому виду. |
| Andriy Kovalchuk | Думаю, что данные растения можно отнести к виду V. donetzicum Ostapko - именно они приводились в Конспекте флоры юго-востока Украины как V. schmalhausenii, а в 1995 г. были описаны как самостоятельный вид. От V. scandens они отличются голым венчиком, а от V. rossicum, V. flavum и V. ucrainicum - тёмной окраской венчика. |
| Владимир Васюков | V. donetzicum Ostapko (Остапко В.М. Новi види роду Vincetoxicum N.M. Wolf // Укр. ботан. журн., 1995. Т. 52, № 2) |
| Александр Бронсков | Я видел фотографии наших ластовней сделанные В.М.Остапко в Красной книге Донецкой области, к сожалению только мельком. Ясности это не внесло, а даже скорее наоборот. Поэтому решил дождаться полевого сезона, а потом с гербарием в ботсад. |
| Ganna Boiko | В.М. Остапко определил данный образец как V. donetzicum, и сказал, что в "Конспекте флоры Ю.В. Украины" была допущена ошибка, и сведения, приводимые для V. schmalhausenii относятся к первому виду |