Тоже подумал сперва на caucasica, но смутило, что: 1. У Зернова его нет (а точнее, включен в virgaurea) 2. У Галушко caucasica есть, но сказано, что встречается редко (тогда как virgaurea - обычно), и к тому же, "ножки корзинок обычно без прицветников" (тогда как на фото эти прицветники вроде как присутствуют - если это то, о чем я думаю). Вот увеличенный фрагмент:

http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=51839

Спасибо, почитал обсуждение с интересом. Но, как я понял, там проблема была немного в другом - выделять ли на сайте caucasica в отдельный вид (вариант Галушко), либо же подписывать его как virgaurea (вариант Зернова). В итоге приняли компромиссное решение - подписывать как virgaurea ssp. caucasica. Решение, правильное, я считаю. Но поскольку virgaurea ssp. caucasica все же отличается просто от virgaurea, то мне и хочется понять, что же на фото. Довод про высоту произрастания выглядит сомнительно - если верить Галушко, virgaurea обычен на высотах до 3200 м Количество рядов обертки - тут да, не поспоришь. По фото, их вроде не так много, как должно быть у virgaurea (правда, видно плоховато). Но прицветники... В общем, не знаю )

Или не очень

Если явных признаков, указывающих на принадлежность к virgaurea ssp. caucasica, на фото нет, разве не корректнее тогда будет оставить в virgaurea?

Может быть, я поторопился, да