А, все же, здесь шипик вполне годный для Centaurea apiculata. Может давайте его туда, а все без шипика - сюда? Все равно, скорее всего, это лишь формы одного вида (как с колючкой у Centaurea salonitana). Или всех в apiculata?

Выдернуть одно растение из популяции?

Нет конечно. Просто этот эта популяция больше похожа на apiculata, хотя бы по одному растению, чем многие растения, загруженные к apiculata (у некоторых там все корзинки без шипика на листочках обертки). Получается, что здесь apiculata, а в apiculata - часть apiculata, а часть - pseudocoriacea. Видимо, так получилось из-за географии снимков (apiculata - Крым, pseudocoriacea - материк). Но это тоже не всегда было выдержано. Поскольку pseudocoriacea как вид сейчас не признается, предлагаю раскидать формально, на основании наличия шипика, но без привязки к географии, или всех отправить в apiculata. Не знаю, как лучше.

С pseudocoriacea вообще завал. Если следовать первоописанию, да и Флоре УРСР, то у нее целостная часть придатка в виде полоски шириной до 1 мм, окаймляющей листочек. Шипик на верхушке не превышает боковых бахромок. У нас таких фоток нет. Вроде она встречается во многих местах, но ее нигде нет. Так что я не против все перенести к apiculata Второй вопрос. Получается очень интересная ситуация. Все apiculata на сайте из Крыма - без шипика. А ведь вид описан из Крыма. Первоописания у нас нет, а во флорах придаток размером 1-2 мм (цельная часть без низбегающей каемки), как правило, заканчивается шипиком 2-4 мм. Т.е. может и не заканчиваться шипиком. Получается , что все растения на сайте apiculata/pseudocoriacea подходят под это описание. Или я в чем-то не прав?

Да нет, вроде все логично. Только в Крыму все же бывают с шипиком, небольшим. Если это можно считать шипиком. Значит не надо переносить сюда фото апикуляты без шипика, тем более что вид сейчас не признают.

Ну да, только это растение из Белгородской области. :D

Что-то я загнал, вместо "Автор Григорий Пожванов" прочитал "Автор Григорий Прокопов", а вместо "Белгородская обл." - "Белогорская обл.", хотя это район... :D Завтра поищу, у меня должны быть с шипиком из Крыма фото.

Вот из Крыма с шипиком:

Значит есть надежда, что в первоописании вида "Василёк шипиконосный" упоминаются придатки с шипиком, а то я уже начал сомневаться. :)

http://www.nationaalherbarium.nl/seedlists/images/Dorpat/1824/Dorpat (1824) page 3.jpg

Вот эти 2 абзаца - первоописание новогоо вида? А кто-нибудь не мог бы случайно перевести? :rolleyes:

Двух новых видов :)

Брррр..., ну слишком не понятный язык. :o