Части веточек с соцветиями и соплодиями. Танзания, автономия Занзибар, о-в Унгуджа, Central South Region, курорт Kiwengwa, территория гостиницы. 28.10.2018.
Tatiana Malchinski © 2019
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (7)
All photos of taxon (12)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Boerhavia diffusa on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Мальчинская Т. 2019. Изображение Boerhavia diffusa L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/621015.html (дата обращения: 22.11.2024).
Malchinski T. 2019. Image of Boerhavia diffusa L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/621015.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 740Discussion
| Tatiana Malchinski | Может, это какой-то Commicarpus? Очень похоже. И жизненная форма, и ветвление, и листья, и соцветия. Только нет желёзок на чашечке. |
| Tatiana Malchinski | Ну, кто-нибудь, пожалуйста, посмотрите! |
| Vladislav Grigorenko | Таня, не переживайте, пожалуйста! Сейчас у ботаников страда, все в пампасах, а вот когда осенью вернутся, наверняка Вам всё откомментируют и определят ;) |
| Andriy Kovalchuk | Всё-таки, у видов Commicarpus должны быть желёзки - даже у африканских. Может, в Boerhavia найдется что-то похожее? |
| Tatiana Malchinski | Спасибо!! Сейчас начну искать. |
| Andriy Kovalchuk | Можно здесь попробовать посмотреть:
https://books.google.com/books?id=DyEl6BXWUeoC |
| Tatiana Malchinski | Прочитала описание рода и видов. Это Boerhavia. Растения на этих снимках не смогла определить. Предполагала, что это B. diffusa, но некоторые признаки не совпадают с описанием тех 2 видов, у которых здесь оно есть. Из 3 других, у которых описана только часть признаков, можно с уверенностью исключить только один. Но и отнести с уверенностью к одному из 2 других тоже нельзя. Поэтому перенесла к роду. Может, когда-нибудь найдётся ещё источник. Или кто-то узнает.
Ещё раз, спасибо! |