Цветущие растения на обочине грунтовой дороги. Мурманская обл., окр. пос. Росляково. 18.08.2019.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (29)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dactylorhiza × transiens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глазунова Л. 2019. Изображение Dactylorhiza × transiens (Druce) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/625070.html (дата обращения: 02.11.2024).
Glazunova L. 2019. Image of Dactylorhiza × transiens (Druce) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/625070.html (accessed on 2 Nov 2024).
Views: 3197Discussion
Lena Glazunova | Что это? :|
Не Фукса, не incarnata, хотя мне и кажется, что я вижу что-то и от того, и от другого... |
Tatiana Vinokurova | Почему-то считала, что они только весной цветут, а тут вон оно что :) |
Lena Glazunova | У нас лето началось :D
Несколько поздновато, ну и на том спасибо. Земляника поспела. Первая. Ещё цветёт. Так что долго не отойдёт :o |
Anton Kurganov | Траунштейнера не может быть, который не Руссова, а другой подвид? Шпорец очень толстый и широкий. |
Lena Glazunova | Не знаю, Антон. Я его ни разу не видела. Но в определителях вроде пишут, что у него узкие сложенные пополам листья? Или это Руссова? |
Михаил Князев | По форме листьев, пятнистости, пожалуй также форме губы похож на D. baltica, но всё же не он
но похож...
В таком случае, гибрид D. incarnata X D. maculata |
Lena Glazunova | У нас типичного maculata тоже нет... Всё, что находилось в округе — некогда была небольшая популяция D. incarnata (сейчас исчезла, но вид точно в области есть), точно есть типичный D. fuchsii, есть D. psychrophila. |
Anton Kurganov | Мощь и листья, действительно, как у балтийского. Но не типичный baltica. Вероятно, гибрид. Солидарен с Михаилом Сергеевичем. |
Michael Serebryanyi | Единственная действительно приличная версия - гибрид D. incarnata X D. maculata, больше просто нечему быть. |
Lena Glazunova | Спасибо за единодушное практически мнение!
А так, чисто для порядка спрашиваю: гибриды D. incarnata X D. fuchsii известны? И если да, как они выглядят?
Ещё вот что: насколько я помню, генетические исследования показали, что у нас тут в основном аллотетраплоид D. fuchsii X D. maculata. Не мог он тут поучаствовать в качестве одного из родителей? Может, потому и "нетипично" выглядит? |
Михаил Князев | В качестве альтернативы может быть гибрид D. incarnata X D. fuchsii
То что один из родителей D. incarnata никакого сомнения.
Насколько помню D. baltica это древний стабилизировавшийся гибрид пары D. incarnata X D. maculata (или D. fuchsii?)
= амфиплоид, образовавшийся при удвоении числа хромосом первичного гибрида.
Поэтому современные гибриды с участием D. incarnata X D. ? похожи на D. baltica |
Michael Serebryanyi | Михаил Сергеевич, не соглашусь с возможностью отнесения этого растения к гибриду D. incarnata X D. fuchsii, ибо хорошо преставляю (и многожды наблюдал) за такими популяциями в природе. На Плантариуме (полочка Dactylorhiza × kerneriorum (Soó) Soó) этот гибрид проиллюстрирован. На обсуждаемых фотографиях "кровь" D. maculata сомнений не вызывает. |
Lena Glazunova | Интересно, будут ли семена? В принципе, не поздно ещё самоопылить. А потом попробовать вырастить in vitro :) |
Михаил Князев | Ну стало быть коллективная экспертная оценка дала окончательный результат D. fuchsii X D. maculata - туда эту серию фото и отправить |
Dmitry Oreshkin | То бишь к Dactylorhiza × transiens? |
Lena Glazunova | Пошла сегодня проверить, завязались ли плоды, и вообще, как оно там. А никак. Нету :( |
Michael Serebryanyi | Печально... |
Dmitry Oreshkin | Будем надеяться, что в следующем году отрастёт. |
Lena Glazunova | Пошла сегодня снова. Решив выяснить, что же именно случилось (там вырубили кусты у этой стенки и выкосили траву). Я нашла его! Стебли надломлены, сверху забросано сеном, но живое и даже бодро выглядящее. Насколько это возможно с надломленными у основания стеблями. И даже семена, похоже, завязались.
Хотя в этом году очень неудачное лето было для орхидей. Мало того, что поздно всё, так ещё и очень мало их почему-то вылезло и зацвело. |
Svetlana Kourova | Лена, спасайте как нибудь эту орхидею :) А то я как прочла вот это Лена Глазунова wrote: так всё переживаю хожу. У меня почему-то тоже часто выходит так, пойду/поеду повторно разглядеть получше, проследить другую фазу... а его Нету!...как оно там. А никак. Нету |
Lena Glazunova | Да вот любят они не в том месте расти :( Тянутся к людям, а от них прятаться надо :|
Есть у меня идея освоить методику размножения и репатриации. Будем пробовать. |
Vladislav Grigorenko | Лена Глазунова wrote: Шину наложили?с надломленными у основания |
Lena Glazunova | Не, боюсь внимание привлекать :) |
Dmitry Oreshkin | |
Lena Glazunova | А почему? Он как-то по-другому выглядел. Dactylorhiza psychrophila это ж вроде самый обычный у нас пальчатокоренник (я на всякий случай считаю им всё, что не Фукса :/ Может быть, и зря). |
Dmitry Oreshkin | Ну просто как вариант. Он же тоже гибридного происхождения. |
Nikolay Stepanov | Для растения слишком "натянуты" признаки секции Maculatae, если они тут есть вообще. Как он может быть гибридом Dactylorhiza fuchsii × Dactylorhiza maculata если ни по форме листа, ни по губе, ни по характеру пятен - не похож ни один из "родительских" видов? Ну еще можно принять, что 1 из родителей из этой секции, но чтобы оба родителя - навряд ли. А может быть тут вообще Maculatae - "не пахнет". Считаю, что определение не убедительное. |
Lena Glazunova | Николай, а Вы как бы бы определили? |
Nikolay Stepanov | Тут уже говорили, что похож на D.baltica, но не совсем. На мой взгляд к нему (балтике) и ближе всего. Давайте обсудим: чем конкретно растение отличается от D.baltica, тогда будет проще решить, что делать в итоге. Хотя, если посмотреть тот размах "балтики", который у нас есть у растений соответствующей полки, то обсуждаемое растение в эту "изменчивость" вписывается с запасом. И такая же форма губы есть. ..Ну и второе: если балтика - гибрид, то ему и положено иметь большой размах изменчивости, мы же подходим по принципу провести через "игольное ушко". Зачем? |