Vladislav Grigorenko | А деталей строения (макро листьев и стебля) в архиве не найдётся? |
Богдан Крыжатюк | |
Vladislav Grigorenko | В таких смутных случаях приходится привлекать косвенные данные (эконишу, ареал etc)... Потыкавшись в "Конспект флоры Кавказа" (он на 6 лет свежее опр-ля Зернова), склонен подозревать matronalis = caucasica data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image"
Подождём ещё от Анны Гаврииловны комментариев... |
Anna Malykhina | Как-то многовато опушения для неё, но ничего другого вроде не подобрать. Ещё Hesperis pycnotricha можно подозревать, но тут отчетливо видны щетинистые волоски в соцветии, которых у pycnotricha нет. А Hesperis pseudocinerea туда не доходит. |
Богдан Крыжатюк | Вот такой еще экземпляр имеется. Не знаю, стоит ли в базу выкладывать. Тоже вечерница?
data:image/s3,"s3://crabby-images/932e9/932e9b8aab7b6d9049f114c8c28e2045292577c2" alt="" |
Vladislav Grigorenko | Выкладывайте (на уровень рода) ‒ экземпляр интересный... Сгодится для грядущих таксономических разборок data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |