черноплодный?

А что против блестящего ? По географии всё сходится вроде бы...

Форма листьев... У lucidus'a они приострённые, узковерхие, и их края прямые, а не выпуклые.

К сожалению, не видно нижней стороны ни одного листа.

Согласен с Владиславом - черноплодный.

Скорее C. lucidus (дайте виду поварьировать) Скудное, очень скудное опушение, яркий цвет листьев, заметно крупнее чем у C. melanocarpus лепестки, иное местообитание (район с исключительно обильными осадками, что для C. melanocarpus нонсенс), наконец, ареал C. lucidus

Примем версию Cotoneaster lucidus?

Предлагаю не торопиться и продолжить вялотекущее обсуждение :) Особенно интересно мнение д-ра Степанцовой...

Есть фото кизильника с мыса Шаманского, возможно что это тот куст, который сфотографировал Александр. На мысе много разных кустов и деревьев, а этот кустик находится на видном месте, на краю обрывистого берега, его не возможно не заметить. Я всё же больше склоняюсь с выводами Михаила Сергеевича, мне кажется, что этот куст больше похож на К. блестящий. Подождём ещё чьи-нибудь мнения. Всех с Новым Годом!!! Я загрузила фотки этого кустарника.