Часть стебля с пазушным ответвлением. Брянская обл., Суземский р-н, окр. ООПТ "Княжна"", опушка смешанного широколиственно-хвойного леса. 10.07.2020.
Олег Никольский © 2020
See also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Laserpitium latifolium on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Никольский О. 2020. Изображение Laserpitium latifolium L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/664565.html (дата обращения: 19.11.2024).
Никольский О. 2020. Image of Laserpitium latifolium L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/664565.html (accessed on 19 Nov 2024).
Views: 629Discussion
Dmitry Oreshkin | В подписи пропущено описание местообитания. |
Dmitry Oreshkin | Фото этого вида из окр. ООПТ "Зверинец" из одной популяции? Тогда их нужно сгруппировать. |
Олег Никольский | Прошу прощения, ошибся в месте съёмки и уже исправил. Везде должно быть так:
Брянская обл., Суземский р-н, окр. ООПТ "Княжна". 10.07.2020. Все растения сняты в этом месте и поэтому сгруппированы вместе. |
Олег Никольский | Получил сообщение "Фото https://www.plantarium.ru/page/image/id/664569.html не понравилось одному из участников "Плантариума". Причины: артефакты (рябь)". Заменить это изображение на другое, схожее, мне нечем. Если Администратор согласен с отрицательным мнением о фото, прошу удалить это фото.
Выскажу своё мнение о качестве фотографий в целом, прошу отнестись к нему снисходительно как к мнению малоопытного участника Плантариума. 1) Плантариум - это веб-портал ботанической направленности. На мой взгляд, важнее не качество изображения само по себе, а наличие на фото интересных и важных деталей растения, особенно если эти детали отсутствуют на других снимках. Так, забракованная и удалённая фотография зонтичка содержит изображения (пусть и не очень качественное, но вполне различимое) обёрточек, что важно для правильной идентификации вида 2) Если подходить к изображениям растений только с точки зрения формального качества фотоизображений, многие фото на Плантариуме могут вызвать вопросы относительности их содержательности с точки зрения ботаники, хотя выглядят красиво. С другой стороны, есть большое количество изображений редких растений, просто интересных ракурсов, деталей, которые с трудом можно отнести к полностью качественным, но они очень ценны с точки зрения ботаники. Мне кажется, что они имеют не меньшее право на жизнь, чем "красивые".
Независимо от этого моего мнения согласен с любыми решениями модераторов и администратора относительно загруженных мной фотографий. |
Dmitry Oreshkin | Олег Никольский wrote:
А если попытаться сделать из оригинала новый вариант? Проблема почти наверняка в повышении резкости при неподавленных шумах. Если покажите оригинал - попробую вытащить более приличный вариант.
Заменить это изображение на другое, схожее, мне нечем. Олег Никольский wrote:
Если вы согласны с тем, что фото нужно удалять, поставьте ему "чёрную метку". А я приму решение.
Да, и неплохо было бы начать обсуждение имеенно проблемного фото, раз уж речь идёт именно о нём.
Если Администратор согласен с отрицательным мнением о фото, прошу удалить это фото. Олег Никольский wrote: Если бы мы не обращали внимание на качество изображений, "Плантариум" давно превратился бы в фотопомойку. Почему-то отдельные авторы не стесняются заливать на сайт откровенный брак. А он, между прочим, тяжело ранит эстетические чувства посетителей. Для тех, кому важно залить побольше фоток и неважно каких, есть iNaturalist. Горячо рекомендую!
На мой взгляд, важнее не качество изображения само по себе, а наличие на фото интересных и важных деталей растения, особенно если эти детали отсутствуют на других снимках. Олег Никольский wrote: И это хорошо! И мало того, что на них приятно смотреть, так и общий образ растений такие снимки как правило демонстрируют замечательно!
многие фото на Плантариуме могут вызвать вопросы относительности их содержательности с точки зрения ботаники, хотя выглядят красиво. Олег Никольский wrote: В случае, если вид редок или встречается лишь в труднодоступных районах, для снимков с техническими проблемами приходится делать исключения. И не могу сказать, что я этому рад.С другой стороны, есть большое количество изображений редких растений, просто интересных ракурсов, деталей, которые с трудом можно отнести к полностью качественным, но они очень ценны с точки зрения ботаники. Мне кажется, что они имеют не меньшее право на жизнь, чем "красивые". |
Dmitry Oreshkin | Кстати, всё ещё
Дмитрий Орешкин wrote:
Причём во всех.В подписи пропущено описание местообитания. |