В нашем определителе это растение отнесено к таксону A. santolina L. В Plantas of the World и в Euro + Med данное название является синонимом к A. tenuifolia Lam. Однако в обоих источниках ни Израиль, ни Иордания не являются ареалом произрастания этого вида. Таксон на Плантариуме, куда помещены снимки этого вида (автор Марина Рыбка), называется A. wilhelmsii K. Koch. В Plants of the World это название синонима к A. santolinoides ssp. wilhelmsii (K. Koch) Greuter. Это же название присутствует в Euro + Med. Согласно обоим источникам, этот подвид произрастает и в Израиле, и в Иордании. Куда помещать?

К A. wilhelmsii.

Несмотря на то, что два солидных ресурса дают другое название? Тогда повторю вопрос: на что ориентироваться? На Euro + Med, Plants of the World или на Плантариум?

Проверила по предложенным базам. A. wilhelmsii присутствует только в Tropicos и GRIN со ссылкой на BHL 1851г. В остальных ссылки на POWO. Я, естественно, не могу решить, какое из названий принято на настоящее время. Поэтому нужно опираться на Плантариум: какое из названий принимается на нашем сайте.

Кстати, о ресурсах. Объясните, пожалуйста, что в POWO имеют ввиду под Палестиной. Ни на одной карте такого названия уже нет, по крайней мере, с 1948г. А если это эндемик Израиля или Иордании?

Насчет карт - это уже политика. В Гугле Западный берег и Сектор Газа, а в Яндексе Палестина. В POWO скорее всего имеют в виду Палестину как историческую географическую область, она включает и Израиль и Иорданию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Палестина_(историческая_область) Ведь многие растения описаны в свое время как эндемики Палестины. Тем более что многие растения имеют вид рalaestina. http://legacy.tropicos.org/Project/Palaestina

Одни авторы принимают его в ранге подвида, другие - в ранге вида. Спорить о том, какой подход "правильнее", можно до бесконечности, но часто оба имеют право на существование.

Именно это я и имела ввиду: нужно ориентироваться на Плантариум.