Цветущее растение. Азербайджан, Хачмазский р-н, Самурский лес. 08.04.2010.
Yuri Pirogov © 2010
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Viola caspia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2010. Изображение Viola caspia (Rupr.) Freyn // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/70670.html (дата обращения: 22.11.2024).
Pirogov Y. 2010. Image of Viola caspia (Rupr.) Freyn // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/70670.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 1463Discussion
Yuri Pirogov | Viola caspia?
Что-то нет этого таксона в базе. |
Andriy Kovalchuk | По Флоре СССР, V. caspia является синонимом V. sieheana (т. 15, с. 383). |
Yuri Pirogov | Как-то там накручено с синонимикой, но непосредственно указаны в синонимах caspia var. masenderana и caspia var. obtusa |
Yuri Pirogov | |
Vladislav Grigorenko | Да, по Гроссгейму выходит caspia - можно добавить таксон в базу и рассматривать как гирканский викариант sieheana, а можно перенести в sieheana (ориентируясь на обработку Никитина для Ф_В_Е), но указать в подписи, что это типа caspia. |
Dmitry Oreshkin | Добавить V. caspia в базу не проблема, только всё же в каком статусе? Как отдельный вид или как синоним? |
Vladislav Grigorenko | А в "Конспекте флоры Кавказа" фиалки уже обработаны? Если да, то можно как у них...
P.S. Не нашёл. Выкладываю синонимику из Никитина - |
Yuri Pirogov | Да, описанию V. sieheana из Ф_В_Е соответствует. Непонятно только, почему описания V. sieheana у Гроссгейма и Никитина прямо противоположны. Если она свойственна равнинам и низкогорьям, как уверяет Никитин, то почему в качестве типового процитирован образец "Blithia in reg.subalp. mt. Keschisch-dagh"?
Вот эту фиалку, пожалуй, можно считать близкой к оригинальным. |