Кустарничковая тундра с доминированием Betula nana. Вдали виднеется высочайшая вершина Полярного Урала — г. Пайер — 1499 (1472) м н.у.м. Полярный Урал в р-не ж.д. станции Хорота. Конец июля 2010 г.
Aleksei Titov © 2010
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (146)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Betula nana on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Титов А. 2010. Изображение Betula nana L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/71187.html (дата обращения: 17.12.2024).
Titov A. 2010. Image of Betula nana L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/71187.html (accessed on 17 Dec 2024).
Views: 2111Discussion
| Dmitry Oreshkin | Алексей, какова высота кустов? B. nana конечно всякая бывает, но эта выглядит какой-то высоковатой... Не гибрид ли? |
| Lena Glazunova | Меня даже скорее не высота, а толщина стволиков смущает - не видела такой... |
| Aleksei Titov | Это растение небольшое, не выше середины бедра. На сайте http://letopisi.ru/index.php/Карликовая_берёза указываветя что высота карликовой березки ".. чаще всего меньше половины человеческого роста". Т.к. у меня нет макросъемки этих растений, то каких-то убедительных доказательств я представить не могу. Полярный Урал, это царство Betula nana, там ею порою заняты очень большие пространства, причем сплошняком, на Кольском мне такого видеть не приходилось. Еще хочу сказать, что кроме карликовой березки в той местности я др. видов берез не встречал. Я загружу еще несколько фото с Betula nana (их потом можно будет удалить), а вы посмотрите.
P.S. На это понадобится некоторое время, снимков будет - 3 - ... |
| Dmitry Oreshkin | Хорошо, спасибо!
Кстати, меня смутила даже не высота, а скорее габитус - эти берёзки какие-то слишком "коренастые". Под Мурманском на приручьевом болоте я видел B. nana высотой по грудь, но стволики всё равно были "тощие". Впрочем, на Полярном Урале климат другой, так что всё может быть... |
| Aleksei Titov | На Полярном Урале такие "коренастые" встречаются достаточно часто. Если есть необходимость, я могу загрузить снимки, где видны стволики. |
| Evgeny Berestovsky | С такими толстыми стволами и ветвями nana на Кольском встречается только на каменисто-щебеночном субстрате в стелящейся жизненной форме. А эти заросли напоминают мне вот такой вариант http://www.plantarium.ru/page/image/id/27887.html. Листики бы увидеть соразмерно с чем-нибудь. |
| Aleksei Titov | Евгений Берестовский wrote:
При первой возможности постараюсь это сделать.Листики бы увидеть соразмерно с чем-нибудь. |
| Evgeny Berestovsky | Евгений Берестовский wrote:
Алексей! Нашел!!! Ну, это я целенаправленно по нашим буеракам ползал, чтобы ... нарваться :) . Да-а, растения впечатляют, пролезть сквозь эту ... "арматуру" ... проблематично. Фото выложил.С такими толстыми стволами и ветвями nana на Кольском встречается только на каменисто-щебеночном субстрате в стелящейся жизненной форме. |
| Иван Герасимов | Выкладываю листья карликовой берёзы. Снято на побережье Белого моря. Онежская Губа. октябрь. |
| Иван Герасимов | Мне кажется, что на снимке не она. |
| Evgeny Berestovsky | Иван Герасимов wrote:
Почему? Насколько я насмотрелся у нас в Заполярье у наны встречаются разные жизненные формы.Мне кажется, что на снимке не она. |