Часть соцветия (махровая форма). Москва, ботанический сад МГУ "Аптекарский огород", "Альпийская горка", в культуре. 02.09.2021.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (61)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Gypsophila elegans on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Павлов И. 2021. Изображение Gypsophila elegans M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/717168.html (дата обращения: 22.11.2024).
Павлов И. 2021. Image of Gypsophila elegans M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/717168.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 505Discussion
| Игорь Павлов |  |
| Dmitry Oreshkin | А почему растение, подписанное как Gypsophila cerastioides, вы поместили к Gypsophila elegans? |
| Игорь Павлов | Смотрите историю определения. |
| Georgii Lazkov | Если вопрос ко мне, то это не Gypsophila cerastoides, которая есть на сайте |
| Dmitry Oreshkin | Пардон, на историю не посмотрел.
На Acanthophyllum cerastioides действительно не похоже. Но я хочу понять - на табличке вообще ошибочная подпись, или есть ещё какое-то название "Gypsophila cerastoides", которое не "Gypsophila cerastoides D. Don"? Я такого в IPNI, GBIF и POWO не нашёл. |
| Julia Shner | В ботсадах бывают ошибочные определения.Все на совести куратора. |
| Aleksandr Ebel | А здесь не надо отметить аномалию? Вроде как махровая форма. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал. |