Верхушки веточек покоящегося взрослого дерева с заложившимися соцветиями. Санкт-Петербург, Старый Петергоф, парк "Сергиевка", разнотравный скашиваемый луг. 13.02.2021.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Betula papyrifera on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Новикова М. 2022. Изображение Betula papyrifera Marshall // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/721953.html (дата обращения: 05.11.2024).
Novikova M. 2022. Image of Betula papyrifera Marshall // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/721953.html (accessed on 5 Nov 2024).
Views: 1103Discussion
| Mariia Novikova | Не знаю, как тут написать про соцветия. С одной стороны дерево в состоянии покоя, с другой - соцветия уже есть. :/ |
| Dmitry Oreshkin | Можно написать "с заложившимися соцветиями". |
| Dmitry Oreshkin | Кстати, это дерево, которое на лугу прямо напротив дирекции? Если так, то вот её листья,
и кажутся мне они какими-то не "пендульными". К сожалению, на взятой в гербарий веточке плоды ещё оказались не развиты, и вопрос решить не вышло. |
| Mariia Novikova | Это на том лугу, где этот аконит растёт, мы там ещё выясняли про это место. |
| Dmitry Oreshkin | Да, оно. |
| Dmitry Oreshkin | Сгруппировал. |
| Dmitry Oreshkin | Дмитрий Орешкин wrote:
Дерево даже в покое кажется "не таким" - кора более жёлтая, чем у находящихся поблизости "обычных" берёз.
Плоды сфоткал, но в гербарий не взял, т.к. подумал, что вопрос о виде решили. Но это было ложное воспоминание :(
Постараюсь исправиться.вот её листья, и кажутся мне они какими-то не "пендульными". К сожалению, на взятой в гербарий веточке плоды ещё оказались не развиты, и вопрос решить не вышло. |
| Lena Glazunova | Ага. Я помню, что как раз в Сергиевке нам на практике по ботанике высших показывали берёзы, и объясняли: если основание листа, как буква V, то это Betula Verrucosa, а если как буква U, то Betula pUbescens... Я, собственно, так и запоминала. А что там с веточками молодыми? Не пушистые ли, часом? |
| Dmitry Oreshkin | Опушения на побегах не видел.
 |
| Yuliya Borisova | Лена Глазунова wrote:
А у нас в базе это синонимы. Или это на самом деле разные виды?это Betula Verrucosa, |
| Dmitry Oreshkin | Нет. Тогда так называли. |
| Lena Glazunova | Почувствовала себя динозавром :D |
| Lena Glazunova | Юлия Борисова wrote:
Кстати, нет. Не синонимы.А у нас в базе это синонимы. |
| Dmitry Oreshkin | |
| Lena Glazunova | Мне показалось, Юлия говорит о B. pubescens и B. verrucosa. |
| Aleksandr Ebel | Возможно, вот это поможет определиться (книга опубликована в 2019 году).
|
| Dmitry Oreshkin | Т.е. под подозрением — Betula papyrifera? В общем на имеющиеся на сайте фото похоже. Поскольку другой такой замечательной берёзы в «Сергиевке» нет, видимо, она. |
| Aleksandr Ebel | Да, именно такая мысль возникла. Но я этот вид совсем не знаю. |
| Dmitry Oreshkin | Посмотрю ещё по «Деревьям и кустарникам СССР» — теперь есть и плоды, и чешуи, можно сравнить. |
| Dmitry Oreshkin | Сравнил с описанием и рисунками (2:314) - соответствует, так что переношу.
Александр, большое спасибо за наводку! |
| Aleksandr Ebel | Вячеславу Бялту спасибо за книгу :) |