| Dmitry Oreshkin | окр. дер. Никитск, правый берег руч. Бычок, который протекает через Никитск, 0,5 км выше деревни, возле бобровой плотины
Не стоит смешивать перечисление и части сложного предложения - получается каша. Многократно правил, но вот опять :/ |
| Александр Лебедев | Может короткими предложениями это записать? |
| Dmitry Oreshkin | Нужно писать кратко и ёмко. Для пояснений стоит использовать круглые скобки. |
| Александр Лебедев | Я боюсь, что может выйти путаница.
1. Через деревню Никитск протекает ручей. На картах он никак не обозначен.
2. Этот безымянный ручей впадает в реку Бычок, которая течет в 1 км от деревни Никитск.
3. Были опрошены местные жители деревни Никитск, причем старожилы. Они говорят, что их ручей называется Бычок. |
| Dmitry Oreshkin | Да как угодно. Поднят вопрос о грамматической структуре описания, а не о смысле подписи. |
