1. 2.

Видимо, уже отцвела: тычинок нет, а на последнем фото налитые такие зерновки видно. Вот их и надо рассматривать крупно на предмет расположения опушения.

Сообщество примерно такое же. Пурпурно там одно цвело - горошек.

Да видел я уже эту фотку (в скобках - отсылка к ней), но не в ту тему ответ написал. Сейчас перенесу. Но Вы уверены, что из нужно две? По-моему, это все один вид, и одной темы на форуме ему хватет.

По поводу ковылей я ни в чём не уверена. Росли метрах в 50 друг от друга, поэтому на всякий случай разделила. Если одно и то же - объединю.

Располагая только этими снимками, это будет трудно подтвердить или опровергнуть. Но если эти ковыли не различались заметно размерами, пышностью и стадией развития, то это аргумент в пользу конспецифичности.

Да, примерно одинаковые по размеру и всему остальному.

Это правильно. Но, боюсь, без зерновок не определимо.

А это точно луг? Ковыли из типовой секции - обычно доминанты степных сообществ.

У нас Stipa pennata растет и на опушке дубового леса ближе к оврагу, и даже несколько лет, к моему удивлению, на улице (на пустыре рядом с автомобильной стоянкой). При этом в Красной книге области. Теперь там забор и стройка. В книге Н.С. Раков, С.В. Саксонов, С.А. Сенатор, В.М. Васюков. Сосудистые растения Ульяновской области. – Флора Волжского бассейна. Т . II. – Тольятти: Кассандра, 2014. :"В степях, в разреженных остепненных лесах и на лесных полянах." На фото дом под номером 1 сейчас строится.

Да, уже увидел обсуждение под другим фото. Там больше похоже на луговую степь, но я не геоботаник. Ну и в качестве напоминания: https://www.plantarium.ru/page/view/item/41983.html#shooting

В общем, неизвестные злаки после съёмки нужно брать в гербарий.

Да, конечно, просто не готова была ковыль увидеть, в первый раз, неожиданно.