Часть побега. Казахстан, Кызылординская обл., Казалинский р-н. 17 июля 2010 г.
Виталий Недосейкин © 2010
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (14)
All photos of taxon (25)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Ammodendron conollyi on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Недосейкин В. 2010. Изображение Ammodendron conollyi Bunge ex Boiss. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/76556.html (дата обращения: 27.11.2024).
Недосейкин В. 2010. Image of Ammodendron conollyi Bunge ex Boiss. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/76556.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 4612Discussion
Vladislav Grigorenko | похоже, чингиль |
Виталий Недосейкин | Угу. Растёт только в песке, где песок отсутствует (даже рядом) этого кадра уже нет (и прошлогодних плодов чингиля тоже нет :) ). |
Yuri Pirogov | |
Виталий Недосейкин | Да резче, да красивее, но я уже отвечал Дмитрию, ну не то освещение и цвет не натуральный у растений. К обработке фотографий в редакторах отношусь не очень положительно (косяки крнечно исправишь, но где гарантия, что новых не посадишь?), ну не прав, зато лев ;) .
Model - PENTAX Optio WPi - (от этой пыли, что вездесуща, само то!)
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Optio WPi Ver 1.00
DateTime - 2010:07:16 21:13:49
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 612
ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 3.30
ISOSpeedRatings - 80
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2010:07:16 21:13:49
DateTimeDigitized - 2010:07:16 21:13:49
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.25
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 6.30 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1710
ExifImageHeight - 1369
InteroperabilityOffset - 1156
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Manual
DigitalZoomRatio - 1.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 38 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
извиняюсь за длинный ответ. |
Vladimir Ivanov | Чего уж там извиняться, всё по делу.
А вот если WhiteBalance - Manual (в экзифе), то почему всё жёлтое? Такова задумка? |
Андрей Любченко | Виталий Недосейкин wrote:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=819121&clid=502
кликнуть, _все характеристики
PENTAX Optio WPi Владимир Иванов wrote:
в описании, говорят, что баланс белого можно и на автомат включить
и МАКРО обещают, - с десяти см.WhiteBalance - Manual (в экзифе) |
Vladimir Ivanov | Можно включить и на автомат, но камера пишет, что выполняла авторский заказ. Вот если вручную баланс белого выставлять по голубому небу, как раз и будут такие желтяки. |
Виталий Недосейкин | PENTAX Optio WPi - макро отличный, но практически всегда дует ветер (особенно когда надо сделать макроснимок), сама модель уже достаточно устарела (но отработала себя на все 100). Насчет жёлтого, одни тут грешат на фотоаппарат, другие на меня - а вместе и получается желтоватый оттенок :), короче без задумки и не всегда (по утрам и вечерам в основном).
Насчёт чингиля, по ходу не он это (ну не похож и всё тут). Песчаная акация ? - " Сложные листья растения довольно своеобразны: каждый из них состоит из короткого острого черешка, похожего на колючку, и двух узких длинных листочков. Эти листочки сидят не на конце колючки, а примерно на середине ее длины. Когда листочки опадают, колючка обнажается."
это тоже оно, в небольшом котловане
А у чингиля - "Листья парноперистые, 3—4 см длиной, заканчивающиеся колючкой, с 1—5 парами листочков, листочки продолговато-обратно-яйцевидные или обратно-клиновидные, 1,5—3,5 см длиной, 5—10 мм шириной, наверху закругленные или выемчатые, с коротким шипиком" |
Андрей Любченко | Виталий Недосейкин wrote:
попробуйте, - WhiteBalance выставить в автомат (в настройках)Насчет жёлтого, одни тут грешат на фотоаппарат, другие на меня - а вместе и получается желтоватый оттенок :), короче без задумки и не всегда (по утрам и вечерам в основном). |
Виталий Недосейкин | В настройках чего, компьютера? :lol:
А можно и фарами подсветить. Без обид :cool:
(сейчас уже хорошо и ноут и инвертор, щёлкай не хочу, хоть по пять раз кадр переснимай, а раньше ...) |
Андрей Любченко | Виталий Недосейкин wrote:
в настройках фотоаппарата - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=819121&clid=502
кликнуть, _все характеристикиВ настройках чего, компьютера? |
Yuri Pirogov | Виталий Недосейкин wrote:
Здесь колючка на концах листочков присутствует, а у песчаной акации её вроде не должно быть.А у чингиля - "...листочки продолговато-обратно-яйцевидные или обратно-клиновидные... наверху закругленные или выемчатые, с коротким шипиком" |
Vladimir Ivanov | Виталий Недосейкин wrote:
Виталий, может быть, имеет смысл переделать некоторые снимки (исправить жёлтый оттенок, заодно сделать немного контрастнее и усилить резкость) и заново выложить на Плантариум?PENTAX Optio WPi - макро отличный, но практически всегда дует ветер (особенно когда надо сделать макроснимок), сама модель уже достаточно устарела (но отработала себя на все 100). Насчет жёлтого, одни тут грешат на фотоаппарат, другие на меня - а вместе и получается желтоватый оттенок :), короче без задумки и не всегда (по утрам и вечерам в основном). |
Виталий Недосейкин | Ребят, я не снимаю чтобы выкладывать на специализированные фото сайты, фотографии в моих личных коллекциях я тоже не правлю. По мере накопления изображениий на данном ресурсе неудачные фотографии будут выбраковываться (если я правильно понял, и полностью с этим согласен), здесь же они выставленны только в ознакомительных целях (а никак не в художественных). И если често, то и лень тоже ;) (могу выслать оригиналы некоторых снимков на e-mail, переделывайте как душе угодно). |