Забавная вещь получается: по форме листьев вроде бы типичная V. hederifolia, но венчик беловатый, превышает чашечку, а чашелистники тупые, как в описании V. cymbalaria у Рубцова.

Может, V. sublobata?

Похожа. Правда в Крыму такой вид не числится, но на газоне возможна и заносная.

Ох! Я думал по Рубцову пройтись и этим все закончится, а в конце концов попал в группу V. hederifolia aggr. :( А. Еленевский в обзоре вероник пишет, что все виденные ним образцы V. cymbalaria из Крыма принадлежат к V. hederifolia, которую он принимает в широком смысле, с включением V. triloba и V. sublobata. По ключу Ротмалера немного больше подходит именно sublobata: чашечка у основания с волосками, плодоножки превышают чашечку раза в 4-5. Правда, венчик трудно назвать бледно-фиолетовым...

Зима всё-таки - может, из-за этого окраска бледнее обычной.

Я перешёл по указанной выше ссылке, и вот фото: http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Veronica-sublobata.htm , на них венчик тоже не бледно-фиолетовый.

Только сейчас заглянул сюда - не вижу сходства с приведённой ссылкой, не вижу правильных чашелистиков и не вижу отличий от Veronica cymbalaria. Также не вижу плодов и раскрытого венчика, по которым всё бы прояснилось, но зато видел такой формы Veronica cymbalaria на территории санатория Крым при спуске с Аю-Дага на крутом повороте дороги. Форма листьев, жёсткое длинное опушение и чашелистики не оставляют вариантов, при сравнении с другими фото.