Думаю - Caltha arctica

Вряд ли... По многим признакам больше похоже на болотную. Я смотрю по ключу в Арктической флоре: стебель восходящий, а не стелющийся, в узлах вроде не укореняющийся. на долях околоцветника нет снаружи малинового оттенка. край листа скорее зубчатый. выемка листа довольно острая. В принципе, у нас тут встречаются растения с переходными признаками, например: но всё равно как-то к arctica рука не поднялась отнести...

Ну тогда отправляй к болотным

Калужница арктическая http://www.byrranga.ru/ranunculaceae/caltha_arctica/index.htm

Сегодня днём, пока интернет был немного поживее, смотрела таймырские гербарий и снимки (сейчас никак). Вот что там точно прослеживается - вырезка у листа очень широкая, почти срезан лист, и край листа почти ровный. По листьям Ваша всё же болотная (мне кажется). Но что там специалисты считают более важным признаком...

На http://skazka.nsk.ru/atlas/id.4117 вот такое интересное описание (по запросу на Яндексе "калужница арктическая" Калужница болотная - Caltha palustris L. Ranunculaceae Семейство(рус.): Лютиковые Синонимы(лат.): Caltha arctica R. Br.= Caltha membranacea (Turcz.) Schipcz.= Caltha caespitosa Schipcz.= Caltha sibirica (Regel) Makino = Caltha serotina Tolm.= Caltha crenata Beljaeva et Sipl.= Caltha violacea Khokhr. Синонимы(рус.): Калужница арктическая = Калужница перепончатая = Калужница дернистая = Калужница сибирская = Калужница поздняя = Калужница городчатая = Калужница фиолетовая Морфологическое описание: Растение гладкое, с корневищем из шнуровидных мочек, с прямымвосходящим, приподнимающимся, реже лежачим и тогда укореняющимсяв узлах стеблем. Стебель простой или у основания и в верхней части ветвистый, от 3 до 50 см выс. Прикорневые листья черешковые, верхниесидячие, сердцевидно-округлые, почковидные или треугольно-почковидные, по краям городчатые или цельнокрайные. Цветки золотисто-желтые,от (10)15 до 35(40) мм диам., на цветоножках от 1 до 10 см дл. Листовкигладкие, в числе 3-15(30), до 12 мм дл., постепенно переходящие в б. м.прямой или изогнутый носик. Семена черные или бурые, продолговатые Число хромосом: 2n = 32, 48, 52, 56, 60, 64, 72, 120. Местообитание: По болотам, болотистым лугам, на сырых низменных местах, по берегам рек и озер. Административные районы Сибири: Тюменская обл. Курганская обл. Омская обл. Томская обл. Новосибирская обл. Кемеровская обл. Алтайский край. Республика Алтай. Красноярский край. Хакасия. Тува. Иркутская обл. Бурятия. Читинская обл. Якутия. Вне Сибири: Европа, советский Дальний Восток, Казахстан, Монголия,Китай, Корейский п-ов, Япония, Сев. Америка. Описан из Европы. Источники информации: Н.В. Фризен. 1993. Флора Сибири. Т. 6. С. 101. Author Авторский комментарий. Сaltha palusiris s. 1. представляет собой очень сложный и полиморфный полиплоидный комплекс, разбитый на множество таксонов различного ранга. Пак покалывает анализморфологических признаков всех описанных сибирских калужниц, нет ни одного таксона, четко отграниченного морфологически от других видов. При выделении новоготаксона из объема С. palustris на этой же территории тем не менее остаются растения,которые трактуются как С. palustris s. str., т. е. происходит отщепление форм (экологических, морфологических и т. п.) от полиморфного, широко распространенного вида, а не разделение этого вида на географически обособленные друг от друга таксоны. В связи с тем, что при желании большинство выделенных таксонов все же можно различить, считаем более правильным трактовать их не в ранге подвидов, а придать им ранг микровидов.

Вот бы автора этого комментария попросить их пошерстить

Лена, отправляйте растение, куда считаете правильным. Жалко только, что в нашей северной стране, северные растения немногие беруться обсуждать.

Он их теперь только посеквенировать может Но вот другое изумляет - какие грамотеи на этой "сказке" работают? "Пак покалывает анализморфологических признаков..." - с первого захода и не въезжаешь, какую фразу таким образом исковеркали

Искуственный интеллект...

Они просто распознали отсканированные тексты, не заботясь об исправлении ошибок, порождённых ошибками алгоритма распознавания (а от них разработчикам программ пока избавиться не удаётся). Дело, думаю, не в грамотности, а в отношении к работе - тяп, ляп, контент готов...

Обидно, что люди-то принимают эти "сказки" за чистую монету. "Флора Сибири" и так не идеальна, а там её ещё и исковеркали Простите за off-top

Можно, конечно, поудалять все ссылки на "сказку" и заменить их ссылками на аналоги отсюда. Но удалить-то легко, а кто ж новые ссылки добавлять будет...