Плодоносящее растение. Крым, Тарханкутский п-ов, ур. Джангуль, степь на краю водораздела (у обрыва). 25.07.2010.
Denis Mirin © 2011
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (4)
All photos of taxon (81)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Artemisia caucasica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Мирин Д. 2011. Изображение Artemisia caucasica Willd. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/78857.html (дата обращения: 23.12.2024).
Mirin D. 2011. Image of Artemisia caucasica Willd. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/78857.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 1276Discussion
| Denis Mirin | А может Клоков был прав, выделяя крымские популяции в отдельный вид? Уж больно большая разница в опушении с растениями, сфотографированными в Пятигорске. |
| Vladislav Grigorenko | И общие соцветия не вполне одинаковые...
А вдруг какие-то из них не caucasica (в смысле det.)? |
| Ganna Boiko | И тут и там - A. caucasica. Опушение и форма-размер соцветия очень варьируют.
Я как не пыталась в своей обработке оставить Клоковские виды (их кстати два выделено из п. кавказской) - у меня не получилось (.
Основываюсь на гербарных материалах, собственных наблюдениях в природе, видела Клоковские типы, из Берлин-Далема мне присылали фото типового и аутентичного метериала A. caucasica ) |
| Vladislav Grigorenko | Анна, спасибо! В голове немного прояснилось... |