Не может ли это быть Dactylorhiza traunsteineri ? http://redbook.keytown.com/show.phtml?id=103

Др. ракурс соцветия этого растения.

"Растение с тонким прямым или иногда извилистым стеблем до 50 см высоты, с двух-, трехлопастным клубнем и длинными корневидно утонченными окончаниями лопастей. Листья прямые, заостренные, узкие, до 15 мм ширины и 14 см длины, прямые, направленные вверх или немного отклоненные, линейные, сложенные вдоль, с темно-бурыми пятнами или без них. Цветки розово-фиолетовые, иногда очень светлые, собраны в довольно густую кисть. Прицветники ланцетные, почти равны цветкам. Губа округло-яйцевидная, до 10 мм длины и 12 мм ширины, коротко трехлопастная, с более темным фиолетовым рисунком, покрыта мельчайшими сосочками. Средняя лопасть губы длиннее боковых или равна им, треугольная, боковые лопасти полукруглоромбические. Шпорец прямой, к концу немного суженный, до 10 мм длины. Цветет в июне — июле [1, 2]." (ссылку указал выше). Не похож?

Я, конечно, D. traunsteinerii в природе не видел, но, по-моему, это не он, а тоже что-то похожее на D. baltica.

Спасибо, Андрей!

Конечно не D. traunsteinerii - цветки мелковаты, в довольно многоцветковом соцветии, окраска листьев для D. traunsteinerii также не типична. На D. longifolia (=D. baltica) не похоже (растение "чахлое", форма листьев другая). Возможно, D. fuchsii, но вероятен гибрид D. fuchsii Х ?

Как раз очень похож (т.е. "в границах габитуса") и, вероятнее всего, он и есть...

Евгений Александрович, регистрируйтесь на "Плантариуме" - и общаться на форуме будет проще, и переносить фото к нужным таксонам Вы сможете сами!

Да, если бы это растение можно было бы идентифицировать как Dactylorhiza traunsteineri, то оказалось бы, что поблизости произрастают 4 Пальчатокоренника (из 5) из КК Смоленской обл., 2 из которых занесены в КК России.

Схож габитуально с D.longifolia и вероятнее всего, именно он и есть...