Или не двулистная? Смущает цвет завязи пестика — она тут зеленая, как у сибирской, а на всех прочих фото двулистной — синяя. Но в остальном на сибирскую эта явно не походит. Какие еще могут быть варианты?

Посмотрел я на свои прошлогодние фотки, например, на эту: и решил перенести к сибирской. Во всяком случае по форме и окраске цветка она явно ближе к ней, чем к дdeлистной. Но, может, это гибрид? Оба вида у нас часто садят рядом, и оба дичают.

Увы, перенести не смог: кликаю на картинку с сабжем, а попадаю на https://www.plantarium.ru/page/image/id/832436.html Что за глюк?

Перенес от вашего имени, вроде бы всё работает.

Да, это я ступил малость: поскольку эта фотка единственная в группе, клик по ней ведет на следующую загруженную. А там другое растение из другого места. А надо было сразу кликать на "править описание". Не привык я еще к новой реализации форума.

Но вообще есть идеи по поводу такого нетипичного габитуса?

Так вроде эти два вида даже в природе не гибридизируются? Хотя я ни в чём таком не уверена...

Чем именно она не походит на сибирскую?

Листьями и соцветиями. Цветками только походит.

Сегодня проведал этот клон и конкретезирую вышесказанное: цветоносов в общей сложности пять штук, на четырех из них — по два цветка, на оставшемся — аж три. У типичной сибирской обычно по одному цветку, реже два. Листья в 1,5-2 раза шире, чем у растущих на на том же палисаднике сибирских..

По описанию кисть 1-4 цветковая. Просто остальные у вас там задохлики

Не сказал бы, что задохлики, вполне себе жирные и много их. Но габитус малость другой, и при совместном произрастании различие конкретно бросается глаза. Условия у них одинаковые во всем, так что это должно иметь корни в генетике. На Плантируеме тоже большинство по Вашей терминологии задохликами будут. Редко у какого 2 цветка, а четырех что-то вообще не наблюдается. Т. е., видимо, это редкий вариант где-то в самом хвосте распределения.

Да, как-то она не очень похожа ни на двулистную, ни на сибирскую. На клумбе ведь что угодно может быть. На https://www.gbif.org/occurrence/gallery?taxon_key=2767305 не похоже? (это не определение, я не знаю этот вид)

Вроде бы, у той лепестки бледнее и более вытянутые. Быть может, это гибрид между ней и сибирской? Наверное, стоит перенести к роду?

И это пишет противник дробления видов на ровном месте

Ну, во-первых я тут ничего не пытаюсь дробить и уж, Боже упаси, описывать, а во-вторых место неровное На самом деле особь, вернее клон из уже нескольких особей, здорово отличается от растущих в одном биотопе. Может, конечно и индивидуальная особенность, мутация какая-то, но, с другой стороны, вполне вероятен и плод мичуринских страданий