Цветки. Греция, Халкидики, с. Неа Потидеа, в культуре. 28.04.2011.
Roland Tsantekidis © 2011
See also:
Discussion (5)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Freesia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Цандекидис Р. 2011. Изображение Freesia // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/87121.html (дата обращения: 25.11.2024).
Tsantekidis R. 2011. Image of Freesia // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/87121.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 709Discussion
Lena Glazunova | Наверное, F. x hybrida hort. в культуре более вероятна... |
Yuliya Borisova | Согласна с Леной. |
Victor Kishinevsky | Поддерживаю с учетом, что во многих источниках F. x hybrida синоним F. × kewensis.
https://www.inaturalist.org/photos/305178148 |
Yuliya Borisova | F. x hybrida hort, не путайте с F. x hybrida Bailey :) |
Victor Kishinevsky | Насколько я понимаю F. x hybrida hort без авторства означает садоводческое происхождение названия без действительного обнародования название данного вида, уже применявшееся в садоводстве. Если так, то как можно до обнародования определить родительские виды? Ведь садоводы для F. x hybrida hort приводят разные родительские виды - кто 2, кто 3. Судя по Протологу правильное название того гибрида, что обнародовал Bailey - Freesia × hybrida hort ex L.H.Bailey. Что касается приведенного здесь фото Роланда Цандекидиса, то это все же Freesia × kewensis J.Wright bis. (соответствует описанию в протологе). Правда у нас такого вида нет. Конечно можно отправить к F. x hybrida hort, но родительские виды на этой странице думаю приводить не следует. |