Цветущее растение в лесу у ручья. Казахстан, Южно-Казахстанская обл., хр. Казыкурт. 04.05.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2011-06-05 Yuri Pirogov published it as Geum.
- 2011-06-06 Михаил Князев identified it as Geum × meinshausenii.
- 2011-06-10 Aleksandr Ebel identified it as Geum urbanum.
See also:
Discussion (16)
All photos of taxon (227)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Geum urbanum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2011. Изображение Geum urbanum L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/92460.html (дата обращения: 24.12.2024).
Pirogov Y. 2011. Image of Geum urbanum L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/92460.html (accessed on 24 Dec 2024).
Views: 2578Discussion
Михаил Князев | Geum meinshausenii (G. rivale x G. aleppicum) |
Yuri Pirogov | А ничего, что место весьма изолированное среди сухой степи и потенциальных родителей не наблюдается? |
Denis Melnikov | мне любопытно, что тут может быть от G. rivale? |
Nikolay Stepanov | Юрий Пирогов wrote:
И еще один вопрос из этой же серии "ничего"
А ничего, что в определительных таблицах про этот гибрид сказано:
А ничего, что место весьма изолированное среди сухой степи и потенциальных родителей не наблюдается? Растение обликом напоминает G. rivale, но стебли опушены жесткими волосками, а железистые слабо развиты или их нет. |
Denis Melnikov | Зайдите на страницу с описанием вида http://www.plantarium.ru/page/view/item/17546.html - там краткое описание из Флоры СССР - пишут, что "Похоже по внешнему виду на G. intermedium Ehrh." Но всё-равно хочется разобраться! |
Nikolay Stepanov | Тогда у нас самих противоречия
http://www.plantarium.ru/page/view/item/44340.html |
Denis Melnikov | Действительно! Но этот ключ я составлял на основе ключей и описаний Камелина Р.В. из ФВЕ. Он там пишет ... ближе по облику к G. rivale, но опушение у них как у G. aleppicum - жестковолосистое и с меньшим развитием железистых волосков |
Aleksandr Ebel | По-моему, это довольно типичный G. urbanum. |
Nikolay Stepanov | Вот и у меня такое же мнение Александр, спасибо, что озвучили |
Vladimir Papchenkov | Для городского слишком цветки ярко-желтые. А почему не хотите этот гравилат определить как Geum × spurium Fisch. et Mey. (Geum allepicum Jacq. × G. urbanum L.)? |
Nikolay Stepanov | Цвет явно не "свой" - часто желтые цветки получаются неестественно.
А по каким признакам это может быть гибрид алеппского и городского? |
Vladimir Papchenkov | Если цвет не свой, то о гибриде, конечно, можно не говорить. Но на основании чего следует думать, что цвет изменен? Он ведь и на общей фотографии такой же яркий, а не цыплячий. И потом, цветоножка тонкая, цветок склоняется - это признаки городского, верхний лист похожий для растений этого вида, а нижние листья - копия листьев аллепского, ну и окраска цветка, если все же она естественная, тоже для аллепского вполне подходящая. Ну, а если цветопередача нарушена, то другие признаки подвисают. |
Lena Glazunova | У меня слетел браузер (со всеми приложениями), так что данные EXIF посмотреть не могу. Но тут вроде снято со вспышкой. А жёлтый вообще (как и голубой) часто выходит не таким.... |
Nikolay Stepanov | Владимир Папченков wrote:
Цвет желтый слишком неестествен. Только что не светится. Даже при солнечном освещении приходится долго подбирать выдержку и экспозицию, чтобы получилось нечто приемлемое. Ну а со вспышкой - тем более сложно цветопередачу подобрать. Поэтому либо городской, либо Ваш вариант. Если считаете, что признаков листьев достаточно - переносите - это более приемлемо, чем то, что есть сейчас.Но на основании чего следует думать, что цвет изменен? |
Vladimir Papchenkov | Нет, по одним листьям я гибрид определять не рискну (какими видоизмененными они только не бывают! А тут не в норме лишь нижние листья, и то можно кивнуть на ракурс), так что думаю, что будет правильным, если Александр отнесет это к G. urbanum. |
Yuri Pirogov | Да при съёмке со вспышкой цвет получается очень ядовитым и не правится. G. urbanum больше подходит по ареалу, чем aleppicum. А условий для получения гибридов я там не вижу. |