Цветок. Московская обл., Раменский р-н, окр. дер. Хрипань, дачный участок. 12.07.2005.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (61)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Gypsophila elegans on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Гуменюк В.И. 2009. Изображение Gypsophila elegans M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/9367.html (дата обращения: 21.12.2024).
Гуменюк В.И. 2009. Image of Gypsophila elegans M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/9367.html (accessed on 21 Dec 2024).
Views: 3750Discussion
| Виталий Гуменюк | К сожалению, ничего не могу сказать, даже размеры цветка не помню - давно снимал |
| Vadim Prokhorov | Кто там у нас из гвоздичных с двумя рыльцами? |
| Lena Glazunova | Не это ли?
 |
| Lena Glazunova | Так что, никто не знает больше гвоздичных с 2 стилодиями кроме Lepyrodiclis holosteoides? |
| Vadim Prokhorov | Во всяком случае, похоже на Lepyrodiclis holosteoides. |
| Dmitry Oreshkin | Если аргументов "против" нет, то надо переносить. Цветок похож... |
| Yury Ivanenko | Предлагаю ещё один вариант: Gypsophila elegans. Доводы за:
1) 2 стилодия; 2) широко культивируемое на дачных участках декоративное растение; 3) Lepyrodiclis holosteoides вроде бы не указан для Европейской России даже в качестве заносного растения. Довод против: 1) обычно у Gypsophila elegans лепестки шире. Но в интернете можно найти и похожие цветки
http://image.gardening.eu/immagini/gysophila_elegans.jpg и
http://seemnemaailm.ee/jpg/gypsophila elegans CoventGM.jpg |
| Lena Glazunova | Юрий Иваненко wrote:
Если уверены, то переносите. А Lepyrodiclis holosteoides есть в Маевском ;)
А ещё, быть может, Виталий посмотрит, у решит, на что было больше похоже.Предлагаю ещё один вариант: Gypsophila elegans. Доводы за: 1) 2 стилодия; 2) широко культивируемое на дачных участках декоративное растение; 3) Lepyrodiclis holosteoides вроде бы не указан для Европейской России даже в качестве заносного растения. Довод против: 1) обычно у Gypsophila elegans лепестки шире. Но в интернете можно найти и похожие цветки http://image.gardening.eu/immagini/gysophila_elegans.jpg и http://seemnemaailm.ee/jpg/gypsophila elegans CoventGM.jpg |
| Yury Ivanenko | Насчёт распространения ошибся, воспользовался устаревшим (в этом отношении) источником - справочником С.К. Черепанова (1995). Уверенности нет. Надо ещё подумать. |
| Max L. Zaitsev | Юрий прав. Все-таки это - Gypsophila elegans. У Lepyrodiclis holosteoides короткие цветоносы - кроме цветка должно бы быть еще что-то видно. |
