Ювенильные растения. Московская обл., г. Железнодорожный, мкр. Купавна, Балашихинский лесхоз. 05.09.2008.
See also:
Discussion (13)
All photos of taxon (251)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Parthenocissus quinquefolia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Почепецкий В. 2009. Изображение Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/9485.html (дата обращения: 20.11.2024).
Почепецкий В. 2009. Image of Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/9485.html (accessed on 20 Nov 2024).
Views: 2983Discussion
| Владимир Почепецкий | Девичий виноград? А какой? |
| Lena Glazunova | Да quinquefolia, должно быть. |
| Vladislav Grigorenko | С этим родом, на самом деле, ситуация весьма непростая. В культуре чаще всего встречаются гибриды inserta и quinquefolia. С очень высокой долей вероятности сфотографированный экземпляр тоже принадлежит к гибридам. Именно по этой причине я до сих пор не загружал на сайт ни крымские, ни питерские партеноциссусы. |
| Lena Glazunova | Если знаете, что Ваши - гибриды, это ведь можно отметить. Надо попробовать поискать описания всех (хотя подозреваю, что по снимку трудно будет определить). |
| Lena Glazunova | Владислав Григоренко wrote:
:) Мягко говоря.
Кто-нибудь может объяснить, почему у Черепанова два северо-американских вида (quinquefolia и inserta), различающихся только (по большому счёту) степенью выраженности присосок - разные виды, причём сами американцы их считают синонимами, а эндемичный дальневосточный tricuspidata, к тому же с совершенно другой формой листа - синоним quinquefolia?С этим родом, на самом деле, ситуация весьма непростая |
| Dmitry Oreshkin | Проверю первоисточники, если ошибка - поправлю. |
| Dmitry Oreshkin | Лена Глазунова wrote:
Была ошибка в базе данных, исправил.
Кстати, если уж различия между американскими видами в присосках, которые на фото не видны, может, фото перенести к P. quinquefolia?Кто-нибудь может объяснить, почему у Черепанова два северо-американских вида (quinquefolia и inserta), различающихся только (по большому счёту) степенью выраженности присосок - разные виды, причём сами американцы их считают синонимами, а эндемичный дальневосточный tricuspidata, к тому же с совершенно другой формой листа - синоним quinquefolia? |
| Vladislav Grigorenko | Дмитрий Орешкин wrote:
И inserta - в синонимы!
Теперь, задним числом, понимаю - как могло сформироваться впечатление о доминировании гибридов в культуре : ведь, если "виды" представляют собой крайние варианты выражения признака, то большая часть гауссианы вынуждена нести промежуточные варианты...может, фото перенести к P. quinquefolia? |
| Lena Glazunova | Дмитрий Орешкин wrote:
Кстати, если уж различия между американскими видами в присосках, которые на фото не видны, может, фото перенести к P. quinquefolia? Владислав Григоренко wrote:
Чувствую, зреют желания вносить исправления в Черепанова :)И inserta - в синонимы! |
| Dmitry Oreshkin | Лена Глазунова wrote:
Буду пресекать со всей строгостью ;)Чувствую, зреют желания вносить исправления в Черепанова :) |
| Dmitry Oreshkin | А как насчёт моего предложения перенести снимки к P. quinquefolia? |
| Vladislav Grigorenko | Si, senior! |
| Dmitry Oreshkin | Сделал (от имени Лены, которая первая сказала "quinquefolia" ;)) |