Андрей Любченко | растения ветвятся, практичиски, - снизу
соцветия в узлах ветвления, тоже, - с самого низа стебля
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd99b/dd99b3a6a90aad975813837b80d42f22e0b7b290" alt="" ,
Rumex ucranicus ? |
Vladimir Papchenkov | Нет, на украинский это мало похоже. Это скорее R. palustris. |
Андрей Любченко | не знаю, - то что Гугл показывает как R. palustris - http://www.flickr.com/photos/12639178@N07/2985250194/
совсем непохоже data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" |
Андрей Любченко | ещё есть соцветие (в сомнительном качестве)
data:image/s3,"s3://crabby-images/79123/79123b9b14f28d3c27ff8f96d8a4680c5a00db36" alt=""
может, - поможет ? |
Vladimir Papchenkov | Согласен, на счет болотного я не прав (не было перед глазами ключа, когда писал и реагировал по памяти на фому куста). Но украинским этот щавель быть не может ни по цвету (он почти всегда красный), ни по габитусу (от основания ветвящийся кустик с тонкими стеблем и ветками), ни по длине зубцов на листочках околоцветника (они обычно равны или немного превышают их ширину). По последнему признаку это растение больше всего соответствует R. marschalianus. Но я совсем не помню (а может быть просто ни разу не видел), как габитуально выглядит этот щавель. |
Андрей Любченко | Владимир Папченков wrote: R. marschalianus.
вполне может быть, - и описан из Астрахани, и местообитание для него подходит |
Vladimir Papchenkov | Ну, значит надо перенести к нему, а там, если выяснится со временем, что ошиблись можно будет и поправить. |