Верхушка плодоносящего растения. Татарстан, Бавлинский р-н, берег р. Ик. 04.07.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (129)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Carex riparia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Измайлов Э. 2011. Изображение Carex riparia Curtis // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/97050.html (дата обращения: 23.12.2024).
Izmaylov E. 2011. Image of Carex riparia Curtis // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/97050.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 2015Discussion
Yury Ivanenko | Carex acuta? |
Vladimir Papchenkov | Как-то не очень на акуту похоже. Колоски какие-то в нижней части утолщенные, мешочки необыкновенно удлиненные. шероховатости на стебле под соцветием не видно. Какой-то гибрид, но вот какой, сообразить не могу. |
Yury Ivanenko | Владимир, могу согласиться с тем, что "шероховатости под соцветием не видно". На мой взгляд, на фото с таким увеличением шероховатости никогда не видно. Я, когда определяю, никогда не доверяю глазам - всегда провожу пальцами под соцветием. В том, что это C. acuta - не уверен. |
Vladimir Papchenkov | Юрий Иваненко wrote:
Да нет, при таком разрешении, да увеличенном в просмотровой программе еще в 3 раза, шероховатость была бы видна, но ее нет. А в поле, конечно, самый простой и надежный инструмент для определения шероховатости - это пальцы, спору нет. Но вот, что это за осока, вопрос? Что-то ничего даже приблизительного в голову не приходит. Первая мысль была, что это C. acutiformis, но у той 3, а не 2 рыльца.На мой взгляд, на фото с таким увеличением шероховатости никогда не видно. |
Yuri Pirogov | |
Elvir Izmaylov | |
Yuri Pirogov | Здесь шероховатость, по-моему, вполне просматривается. |
Vladimir Papchenkov | Да, на этой полнообъемной фотографии шероховатость видна. И слабые жилки на мешочках просматриваются. Но форма-то мешочков для C. acuta совершенно не привычная - они очень вытянутые в длину и постепенно переходящие в довольно длинный носик. Разве у осоки острой так бывает? А чешуи с острием на верхушке? И этого у акуты я не встречал. А форма колоска? у осоки острой он ведь линейный, у тут почти узко-яйцевидный. Словом, если это и акута, то совершенно для меня не знакомая. |